Дело № 1-32/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
10 июня 2015 года |
г. Оленегорск |
Суд, в составе председательствующего и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Оленегорского судебного района Мурманской области мирового судьи судебного участка № 2 Оленегорского судебного района Мурманской области Архипчук Н.П.,
при секретаре Лещенко И.П.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Оленегорска Хардиной О.В.,
защитника - адвоката Молочевой М.Н.., представившего удостоверение №145 и ордер №004810 от 10.06.2015г<ДАТА>,
рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
<Лихарева ФИО1>, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст. 119 УК Российской Федерации, установил: |
<Лихарев ФИО1> обвиняется в том, что, 19 октября 2014 года в период с 15.00 часов до 16.30 минут, находясь в комнате квартиры <АДРЕС>, в ходе ссоры <ОБЕЗЛИЧЕНО> <Лихаревой ФИО3> <ДАТА> рождения<ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений умышленно, решил причинить ей физическую боль. Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение физической боли <Лихарев ФИО1>, находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанный период, подошел к <Лихаревой ФИО3>, которая стояла у окна в комнате, и нанес ей множественные удары кулаками по спине. От каждого удара потерпевшая испытывала сильную физическую боль. При этом <Лихарев ФИО1> осознавал, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> потерпевшая является беззащитной и беспомощной.
Кроме того, <Лихарев ФИО1>, 19 октября 2014 года в период с 15 часов 00 минут до 16 часов 30 минут, находясь в комнате квартиры <НОМЕР>, в ходе ссоры с <Лихаревой ФИО3>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, в ходе причинения физической боли <Лихаревой ФИО3>, осознавая, что потерпевшая находится в подавленном состоянии, и сильно напугана, решил совершить преступление - угрозу убийством. Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, <Лихарев ФИО1> стал высказывать в адрес <Лихаревой ФИО3> грозы убийством, а именно, что убьет ее. Для того, чтобы его слова потерпевшей были восприняты всерьез, <Лихарев ФИО1> продолжил наносить потерпевшей удары руками по спине, отчего та чувствовала физическую боль. При этом <Лихарев ФИО1> осознавал, что в сложившейся ситуации ввиду того, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен, подкреплял свои угрозы насильственными действиями, у <Лихаревой ФИО3> имелись все основания опасаться угроз убийством, поскольку данные угрозы сопровождались агрессивными, насильственными действиями. При этом <Лихарев ФИО1> понимал, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> потерпевшая является беззащитной и беспомощной.
Действия <Лихарева ФИО1> квалифицированы органом предварительного расследования по ч.1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы и по ч.1 ст.116 УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
Основанием для проведения предварительного слушания послужило ходатайство <Лихарева ФИО1> о прекращения уголовного дела.
В судебное заседание обвиняемый <Лихарев ФИО1> и потерпевшая <Лихарева ФИО3> не явились, обратились с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии с частями 3 и 4 ст. 234 УПК РФ суд полагает возможным провести предварительное слушание в отсутствие обвиняемого и потерпевшей.
Защитник Молочева М.Н. и государственный обвинитель Хардина О.В. также не возражали против прекращения уголовного дела вследствие акта об амнистии.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает уголовное дело подлежащим прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии.
21.04.2015г. вступило в силу Постановления Государственной Думы от 24.04.2015 №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов». Согласно п.6 подлежат прекращению находящиеся в производстве суда уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления, в отношении лиц, указанных в пункте 1 настоящего Постановления, подозреваемых и обвиняемых в совершении умышленных преступлений небольшой и средней тяжести. В силу пп. 9 п.1 Постановления освободить от наказания впервые осужденных к лишению свободы за умышленные преступления небольшой и средней тяжести: мужчин старше 55 лет и женщин старше 50 лет.
Как установлено, <Лихарев ФИО1> ранее не судим, обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести по ч.1 ст.119 и ч.1 ст.116 УК РФ, на день вступления в силу Постановления об амнистии достиг возраста 55 лет, поэтому у суда имеются все основания для прекращения уголовного дела.
Обвиняемому <Лихареву ФИО1> разъяснено, что не является реабилитирующим основанием прекращения уголовного дела вследствие акта об амнистии, его право возражать против прекращения уголовного дела по указанному основанию и юридические последствия прекращения уголовного дела, возражений не поступило.
В данном случае все условия для прекращения уголовного дела в отношении <Лихарева ФИО1> по амнистии соблюдены, сам обвиняемый против прекращения уголовного дела не возражает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 27, 229, 239 УПК РФ,
постановил:
Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении <Лихарева ФИО1> по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч.1 ст.116 УК РФ, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ вследствие акта об амнистии.
Меру пресечения в отношении <Лихарева ФИО1> отменить по вступлении постановления в законную силу.
Копию настоящего постановления направить обвиняемому <Лихареву ФИО1>, потерпевшей <Лихаревой ФИО3>, прокурору г.Оленегорска. Постановление может бытьобжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Оленегорский городской суд Мурманской области через мирового судью.
Мировой судья |
|
Верно |
|
Мировой судья |
Н.П.Архипчук |