Решение по делу № 5-241/2020 от 14.07.2020

Дело №5-241/20г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 июля 2020 года                                                                               г. Махачкала

Мировой судья судебного участка №17 Советского района г. Махачкалы Республики Дагестан Алимов Р.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении юридического лица - ООО «ТАРВИДЖСЕРВИС» ИНН-0572019288, г. <АДРЕС>  - по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

установил:

В судебный участок №17 Советского района г.Махачкалы поступил, административный протокол и приложенный к нему материал в отношении юридического лица - ООО «ТАРВИДЖСЕРВИС» по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно протокола об административном правонарушении от 22 мая 2020 года ООО «ТАРВИДЖСЕРВИС» не уплатил в установленный законом срок административный штраф по постановлению №10805000-256/2019 от 20 февраля 2020 года.

В судебное заседание явился директор ООО Абдуллаев А.С., которому были разъясненыпроцессуальные права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.

В судебном заседании Абдуллаев А.С. вину свою не признал и пояснил, что он находился в больнице и не мог в установленный срок оплатить штраф. Как только его выписали указанный по первоначальному постановлению штраф он оплатил и представил соответствующие квитанции. Просил производство по делу прекратить.

На вопрос суда, почему в интересах ООО другие работники не оплатили указанный штраф Абдуллаев А.С. пояснил, что в связи с введением ограничений у других работников не имелось доступа и необходимых ресурсов для произведения оплаты.

Суд, рассмотрев материалы административного дела, заслушав пояснения Абдуллаева А.С., пришел к следующему.

Постановлением Федеральной таможенной службы Северо-Кавказской электронной таможни от 20 февраля 2020 года юридическое лицо - ООО «ТАРВИДЖСЕРВИС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.2  КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление вступило законную силу 10 марта 2020 года. Срок добровольной оплаты административного штрафа истек 10 мая 2020 года.Однако, ООО «ТАРВИДЖСЕРВИС», в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ добровольно не исполнил постановление от 20 февраля 2020 года, в установленный законом срок.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В судебное заседание Абдулаев А.С. представил сведения, согласно которым он в связи с Коронавирусной инфекцией, вызванной вирусом COVID-19 находился на стационарном лечении в период с 7 мая по 15 мая 2020 года. Указанное подтверждается выписным эпикризом «Городской клинической больницы» г. Махачкалы. После выписки из больницы Постановление Федеральной таможенной службы Северо-Кавказской электронной таможни от 20 февраля 2020 года юридическое лицо - ООО «ТАРВИДЖСЕРВИС» оплатило 20 мая 2020 года в полном объеме, что следует из платежного поручения №193.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в действиях ООО «ТАРВИДЖСЕРВИС» отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Суд считает, что все сомнения в виновности лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, истолковываются в пользу данного лица, аналогия закона Конституция РФ.

Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

По смыслу п.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействия) физического лица, за которое КоАП РФ и законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст.2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало, либо относилось к ним безразлично.

В силу изложенного, суд не находит вины ООО «ТАРВИДЖСЕРВИС», в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5, 29.1- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица - ООО ТАРВИДЖСЕРВИС» по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - прекратить, за отсутствием состава административного правонарушения.

Копию постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Советский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                     Р.М. Алимов