Решение по делу № 3-139/2013 от 25.06.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС>                                                                          <ДАТА1>

     Мировой  судья  судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС>  района  РД    <ФИО1>,

рассмотрев  материал об административном   правонарушении в отношении  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района РД,  временно не работающего,  привлекаемого к административной ответственности  по  12. 15 ч.4   КоАП РФ,

                                                   У С Т А Н О В И Л:

     На <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ от <ДАТА3>  о том, что он, примерно в 10 час. 00 мин., на  ФАД «Кавказ» 949 км + 900 м, управляя транспортным средством марки МАН  госрегзнак  <НОМЕР> <НОМЕР>,  выехал на встречную полосу движения  при наличии сплошной горизонтальной дорожной разметки 1.1  и  совершил обгон транспортного средства.  Факт нарушения зафиксирован прибором «Визир» 0908181 от <ДАТА4>

     <ФИО2>  в суде свою вину в совершении административного правонарушения  признал  и показал, что выехал на  сторону дороги, предназначенную для встречного движения  при наличии  сплошной линии, так как спешил. Показал, что впервые совершил правонарушение. В содеянном раскаялся.

           Выслушав объяснение  <ФИО2>, проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд  находит его  вину  в совершении административного правонарушения установленной.

           В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

            Согласно ч. 4 статьи 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

           Из  материалов дела усматривается, что <ДАТА3> инспектором ОБДПС ГИБДД   в отношении  <ФИО2>, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, согласно которого <ДАТА3> в 10 час.00 мин. <ФИО2>  управляя транспортным средством марки МАН-21070  гос.регистрационный знак  <НОМЕР> на ФАД «Кавказ» 949 км + 900 м, выехал на  полосу встречного движения при наличии горизонтальной дорожной разметки 1.1, при этом совершил обгон транспортного средства.

           В судебном заседании <ФИО2> , показал, что он  выехал на встречную полосу движения на сплошной линии, так как спешил.                                                             

           Вина <ФИО2>, установлена протоколом об административном правонарушении, а также  усматривается из приложенных  к материалам дела фотоснимков, на которых четко  изображен момент нахождения его автомашины на  стороне дороги, предназначенной для встречного движения,  при наличии дорожной

разметки 1.1, где также указаны дата и время совершения правонарушения, а также четко видны госномера автомашины.

           При таких обстоятельствах, суд считает, что  в действиях <ФИО2>  имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и его действия правильно квалифицированы по указанной статье.

           Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО2>  предусмотренными в ст.4.2 КоАП РФ, являются совершение административного правонарушения впервые и раскаяние.

           Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>  предусмотренных в ст.4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.

                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.2, 29.10 , 29.11.  КоАП РФ, мировой судья

                                                 П О С Т А Н О В И Л:

              <ФИО2>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.  12. 15 КоАП   РФ  и по этой статье назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 ( пять тысяч) рублей.

               Водительское удостоверение, принадлежащее <ФИО2> после вхождения настоящего постановления в законную силу, вернуть владельцу.

               Постановление  может быть обжаловано в <АДРЕС> райсуд в течение 10 суток со дня вручения или  получения копии постановления.

  Мировой  судья с/у <НОМЕР>                                                                    <ФИО1>

  <АДРЕС> района