Решение по делу № 1-31/2012 от 28.04.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                                   г.о. Тольятти 

Мировой судья судебного участка № 110 Самарской области И.В. Гостькова,

при секретаре Я.А.Шадриной

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Комсомольского района г.Тольятти А.О. Башмаковой,

потерпевшего <ФИО1>,

подсудимого С.В. Иванова,

защитника А.Н. Носова (действующегона основании ордера <НОМЕР> от <ДАТА2>, регистрационный номер <НОМЕР>, удостоверение <НОМЕР>),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> по обвинению Иванова Сергея Васильевича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, холостого, имеющего средне-специальное образование, неработающего, военнообязанного, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, 22-9, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,   

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> примерно в 12:00 час., точное время дознанием не установлено, Иванов С.В., находясь в по адресу: <АДРЕС>, где имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, со стула расположенного в комнате вышеуказанной квартиры, занимаемой его отцом <ФИО1>, тайно, путем свободного доступа похитил DVD плеер «Самсунг» стоимостью 1400 рублей, принадлежащий последнему, после чего с места происшествия с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему <ФИО1> материальный ущерб на сумму 1400 рублей.

Таким образом, Иванов С.В. своими умышленнымидействиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Иванова С.В. по ч. 1 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением, поскольку подсудимый публично извинился, возместил материальный ущерб, тем самым, загладив причиненный преступлением  вред, и он простил его.

От подсудимого Иванова С.В. поступило заявление о согласии на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения заявленного потерпевшей ходатайства, мотивируя возражения тем, что подсудимый Иванов С.В. совершил дерзкое преступление против собственности.

Мировой судья, выслушав стороны, считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, совершившее преступление, может быть освобождено от уголовной ответственности при наличии следующих условий: совершенное деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести, лицо, совершившее преступление, примирилось с потерпевшим, до примирения загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный им ущерб.

Исходя из изложенного и учитывая, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести, Иванов С.В. ранее не судим, потерпевший примирился с подсудимым до удаления судьи в совещательную комнату, Иванов С.В. загладил причиненный вред, в содеянном раскаялся, полагаю возможным производство по уголовному делу  по обвинению Иванова С.В. по ч. 1 ст.158 УК РФ прекратить, освободив его от уголовной ответственности, в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ч.2 ст. 239 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу <НОМЕР> по обвинению Иванова Сергея Васильевича по ч. 1 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением  подсудимого с потерпевшим, освободив Иванова Сергея Васильевича от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ. Меру пресечения Иванову Сергею Васильевичу в видеподписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

На постановление может быть подана частная жалоба в течение десяти дней с момента его вынесения в Комсомольский районный суд г.о. Тольятти, путем подачи мировому судье. 

    

Мировой судья: подпись

Копия верна

Постановление в законную силу не вступило.

Постановление вступило в законную силу

Мировой судья:                                                                                             И.В. Гостькова

Секретарь м/с:                                                                                    <ФИО2>