Решение по делу № 1-46/2014 от 17.09.2014

дело № 1-46/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Воркута 17 сентября 2014 года

Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты, Республики Коми Лубенец Н.В.,

при секретаре судебного заседания Герда Н.В.,

с участием  государственного  обвинителя -  Шегорина К.В.,

адвоката Филиппова И.А.,

подсудимого Вокуева П.Д.1,

потерпевшей <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании  в г. Воркуте уголовное дело  по обвинению

Вокуева П.Д.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

установил:

Подсудимый Вокуев П.Д.1 обвиняется в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:

Вокуев П.Д.1, <ДАТА3> в период времени с 05 часов 00 минут до 05 часов 40 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <АДРЕС>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений в ходе ссоры с сожительницей <ФИО2>, имея умысел на совершение угрозы убийством, осознавая противоправный характер своих действий и демонстрируя свое превосходство, с целью испугать <ФИО2>, подкрепляя угрозу и создавая у <ФИО2> впечатление ее реальности, Вокуев П.Д.1 демонстрируя охотничье одноствольное гладкоствольное ружье 16-го калибра направил его в сторону <ФИО2>, и высказал в адрес последней угрозу убийством, которую <ФИО2> восприняла реально для своей жизни, а именно: «Застрелю! Убью! Убирайся!». Для того чтобы подкрепить высказанную угрозу и создать впечатление её реальности, Вокуев П.Д.1 выйдя в другую комнату произвел один выстрел из ружья в стену. От данных действий и при указанных обстоятельствах <ФИО2> данную угрозу восприняла реально, так как у нее имелись все основания для опасения ее осуществления, поскольку Вокуев П.Д.1 находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивен, имел перед <ФИО2> преимущество в физической силе, при этом подтверждал свои угрозы действиями, характер которых объективно создавал у потерпевшей восприятие возможности реального осуществления этих угроз,

то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ.

Потерпевшей <ФИО2> заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Вокуева П.Д.1 в связи с примирением.

<ФИО2> претензий к Вокуеву П.Д.1  не имеет, в счет возмещения причиненного преступлением морального вреда подсудимый передал ей дебитовую карту Газпромбанка и принес извинения.  

При обсуждении заявленного ходатайства защитник подсудимого адвокат Филиппов И.А. поддержал ходатайство <ФИО2>, указав, что Вокуев П.Д.1 не судим, совершил впервые преступление небольшой тяжести.   Государственный обвинитель Шегорин К.В. возражал против прекращения уголовного дела.

Подсудимый ходатайство потерпевшей <ФИО2> поддержал, на рассмотрении дела по существу не настаивал.   По существу ходатайства Вокуев П.Д.1 также пояснил, что возместил потерпевшей моральный вред и принес ей извинения.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно характеризующим материалам Вокуев П.Д.1 не имеет неснятых и непогашенных судимостей, трудоустроен, имеет постоянный источник доходов в виде заработной платы, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в соответствии со статьей 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, отсутствие у Вокуева П.Д.1 судимостей, иные данные о личности, суд находит возможным уголовное дело прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 , 256 УПК РФ, суд        

постановил:

Уголовное дело по обвинению Вокуева П.Д.1, в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением сторон, на основании статьи 25 УПК РФ.

Освободить Вокуева П.Д.1 от оплаты процессуальных издержек на основании ст.316 ч.10 УПК РФ.

Вещественные доказательства: находящиеся на хранении в ОМВД России по г. Воркуте патронташ и ружье - уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горный судебный участок в течение 10 суток со дня его вынесения.

мировой судья                                                                                              Лубенец Н.В.