Дело № 5-108-135/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«08» февраля 2012 года г. Волгоград<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 108 Волгоградской области              Петухова Л.Н., рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок «08» февраля 2012 года в отношении:

Крутова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> Яр, <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 24, ранее привлекался к административной ответственности,                                       

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

07 февраля 2012 года примерно в 23 час. 20 мин.  Крутов В.В. находясь по ул. <АДРЕС> в  Советском районе г. Волгограда, из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования граждан о прекращении своих хулиганских действий не реагировал.

Крутов В.В. свою вину в совершении правонарушения признал.

Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

   В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина Крутова В.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом, объяснениями, протоколом  об административном задержании.

С учетом вышеизложенного суд считает, что Крутов В.В. своими действиями совершил  мелкое хулиганство, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

  Отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств по делу судом не установлено.                    

 При назначения наказания, суд учитывает характер правонарушения, данные о личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, в связи с чем приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.9, 29.10  КоАП РФ,                                     

         П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.1 ░.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 00 ░░░. 30 ░░░. 08 ░░░░░░░ 2012 ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.░░░░░░░ ░░░░░                                                             ░.░. ░░░░░░░░