Решение по делу № 4-23/2021 (4-1193/2020) от 22.01.2021

Дело № 5-23/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

22 января 2021 года                                                                                       г. Архангельск

Мировой судья судебного участка № 1 Соломбальского судебного района г.Архангельска Мазур Анатолий Николаевич, рассмотрев по адресу: г.Архангельск, наб. Г. Седова, 17, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, поступившее из УФССП по Архангельской области и ненецкому автономному округу (ИНН 2901280614, КПП 290101001), в отношении Порошина Антона Олеговича, <ДАТА> рождения, <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> д. 8, кв. 2, неработающего,

УСТАНОВИЛ:

Порошин 22 декабря 2020 года находясь в помещении судебных участков мировых судей Соломбальского судебного района г.Архангельска по адресу: г.Архангельск, наб. Г. Седова, д. 17, около 15 час. 12 мин. нарушил установленный порядок деятельности суда (мировых судей) и общие нормы поведения граждан в общественных местах - не соблюдал тишину в помещении судебных участков, кричал, вступал в пререкание с судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов, на неоднократные законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов прекратить действия, нарушающие установленныев суде правила, не реагировал, тем самым нарушил п. 5.1 Правил поведения посетителей в зданиях судов и помещениях судебных участков Архангельской области, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ (неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила).

Порошин в суд не явился, извещался надлежащим образом.

В силу ст. 25.1 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях, само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Таким образом, неявка в суд на рассмотрение дела явилась следствием личного волеизъявления, свидетельствующего об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в разбирательстве дела.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Поскольку требование закона о своевременном извещении Порошина оместе и времени рассмотрения дела выполнено, то, несмотря на его неявку за получением судебного извещения, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассматривается  в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

В соответствии с п. 5 Правил поведения посетителей в зданиях судов и помещениях судебных участков Архангельской области, в здании (помещениях) суда посетители, находясь в помещении суда, обязаны: соблюдать пропускной режим, установленный в зданиях судов; беспрекословно выполнять законные требования и распоряжения судей, работников аппарата, а также судебных приставов по ОУПДС и не препятствовать надлежащему исполнению указанными должностными лицами своих служебных обязанностей; соблюдать установленный порядок деятельности суда и общие нормы поведения в общественных местах; не допускать неуважительное отношение к судьям и другим работникам суда или судебного участка, судебным приставам и другим посетителям.

Вина Порошина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, подтверждается сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, а также рапорте судебного пристава Насонова А.В. Доказательства вины Порошина относимы, допустимы, поэтому суд принимает их в основу своих выводов.Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также для признания деяния малозначительным, мировым судьей не установлено.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Порошина Антона Олеговича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Получатель УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Агентство мировых судей АО, л/с 04242021270) ИНН 2901110845 КПП 290101001 ОКТМО 11701000 Банк получателя: Отделение Архангельск Номер счета банка 40102810045370000016 БИК банка 011117401 Счет получателя средств 03100643000000012400 КБК 43511601173019000140 УИН 0210237100000000021424095 Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ст. 32.2 КоАП РФ). Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию судебного участка № 1 Соломбальского судебного района г. Архангельска (каб. 6).

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу штраф будет взыскан в принудительном порядке и правонарушитель может быть подвергнут к административной ответственности в виде штрафа в двукратном размере  суммы неуплаченного  административного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток,  либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов (ст.ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Соломбальский районный суд г.Архангельска через мирового судью либо непосредственно в Соломбальский районный суд г. Архангельска.

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> А.Н. Мазур <ОБЕЗЛИЧЕНО>