ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА>. г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>,
при секретаре <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело <НОМЕР>. по иску Департамента управления имуществом г.о. <АДРЕС>, в интересах юридического лица - Муниципального предприятия по эксплуатации, содержанию общежитий г.о. <АДРЕС> к <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями, мотивируя тем, что на основании Решения Комитета по управлению имуществом города <АДРЕС> от <ДАТА2> <НОМЕР> и акта приема-передачи, общежитие, расположенное по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, было передано на эксплуатацию и содержание Муниципального предприятия по эксплуатации и содержанию общежитий г. <АДРЕС>. Указанное общежитие включено в реестр муниципального имущества <ДАТА3> за номером <НОМЕР>. <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, зарегистрированы в <АДРЕС> общежития, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. задолженность ответчиков по квартплате и коммунальным услугам составляет 12 949 рублей 34 копейки, что подтверждается: сверкой расчетов с жильцом. Вышеуказанная задолженность образовалась в результате частичной неоплаты за жилищно-коммунальные услуги следующего периода: с января 2011 г. по декабрь 2011 г. Просили суд взыскать задолженность за жилищно-коммунальные услуги в пользу Муниципального предприятия по эксплуатации, содержанию общежитий городского округа <АДРЕС> с <ФИО3> в сумме 10 512 рублей 28 копеек, со <ФИО4> в сумме 2437 рублей 06 копеек, за период с января 2011 г. по декабрь 2011 г.
В ходе судебного разбирательства представитель истца <ФИО7> . представила суду заявление о прекращении производства по делу по иску Департамента управления имуществом г.о. <АДРЕС>, в интересах юридического лица - Муниципального предприятия по эксплуатации, содержанию общежитий г.о. <АДРЕС> к <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, в связи с отказом от иска, так как ответчиками задолженность оплачена в полном объеме , что подтверждается сверкой расчетов с жильцом по состоянию на <ДАТА4>
Суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку в данном случае, в соответствие со ст.39 ГПК РФ, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с принятием судом отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Руководствуясь абзацем 3 ст. 220, ст. ст.224-225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от представителя истца <ФИО7> отказ от иска.
Производство по делу по иску Департамента управления имуществом г.о. <АДРЕС>, в интересах юридического лица - Муниципального предприятия по эксплуатации, содержанию общежитий г.о. <АДРЕС> к <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, прекратить в связи с отказом от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью в течение 15 дней.
Мировой судья <ФИО1>