Решение по делу № 1-83/2015 от 23.10.2015

Дело  № 1- 83/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 23 октября 2015 год

Мировой судья Димитровского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Калмыков В.Э.,

при секретаре Аббасовой А.Р.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Сыктывкара Республики Коми Егорова А.А.,

подсудимого - Шама Р.О.,

защитника - адвоката  Кайпак И.Ф., предоставившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Шама <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, место рождения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>зарегистрированного: по адресу Республика Коми г. Сыктывкар ул. <АДРЕС>,    проживающего по адресу  Республика Коми г. Сыктывкар ул. <АДРЕС>,  ранее не судимого, содержащегося под стражей  по настоящему делу с  <ДАТА4>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного Кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шама Р.О. совершил - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым, административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Шама Р.О.  постановлением Мирового судьи Слободского судебного участка Эжвинского района города Сыктывкара Республики Коми от 05 февраля 2015 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП РФ, управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в состоянии алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев. Постановление вступило в законную силу 03 марта 2015 года, то есть Шама P.O. является лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

<ДАТА7> около 04 часов 10 минут Шама P.O., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, умышленно, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, но игнорируя данное обстоятельство, управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, двигался от <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. Сыктывкара к <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. Сыктывкара Республики Коми. Остановлен сотрудниками ГИБДД УМВД РФ по г. Сыктывкару напротив <АДРЕС> по <АДРЕС> города Сыктывкара Республики Коми. При проверке на состояние опьянения, согласно показаний алкометра <ОБЕЗЛИЧЕНО> заводской номер <НОМЕР>, у Шама P.O. установлено состояние опьянения, а именно наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе равное <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л, тем самым, Шама P.O. нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23 10.1993 года, согласно которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Подсудимый Шама Р.В. вину в совершении преступления признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные гл. 40 УПК РФ соблюдены. Подсудимый Шама Р.В. осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Сторона обвинения не возражала о рассмотрении дела в особом порядке.

Вина подсудимого Шама Р.В. в совершении преступления  подтверждается собранными по делу доказательствами и его действия суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ т.е. управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к преступным деяниям небольшой тяжести, личность виновного.

Шама Р.В. на учете у <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Обстоятельством, смягчающим вину подсудимого суд, в соответствие со ст. 61 УК РФ признает <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Обстоятельств отягчающих вину подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не усматривается.

Учитывая изложенное, в том числе сведения о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что справедливым и соразмерным содеянному, отвечающим целям уголовного наказания, будет являться наказание в виде обязательных работ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 307-309, 316 УПК РФ, суд:

 П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Шама <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного Кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 210 (двести десять) часов, с лишением права занимать  деятельностью  по управлению транспортными средствами всех категорий  сроком на 3 (три) года.

Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Зачесть в срок наказания время содержание под стражей с <ДАТА8> по <ДАТА2>.

Меру пресечения Шама Р.О.  изменить с содержания под стражей на  подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставив  избранную меру до вступления решения в законную силу.

Шама Р.О. из под стражи освободить в зале суда.

Вещественные доказательства -      DVD-R диск с копиями записей с видеорегистратора, установленного в служебном автомобиле марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион; копия постановления Мирового судьи Слободского судебного участка Эжвинского района от 05.02.2015 год; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 11 СС 044649 от31.07.2015 года; чек прибора алкометра, протокол 11 АЕ 098303 от 31.07.2015 года о задержании транспортного средства; протокол 11 ОА 085747 об отстранении от управления транспортным средством от 31.07.2015 годахранить в материалах уголовного дела № 2201901- хранить при уголовном деле на весь срок хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд Республики Коми путем подачи жалобы через Димитровский судебный участок в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения его копии. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья                                                                   В.Э. Калмыков