Решение по делу № 5-327/2019 от 06.08.2019

 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

г. Усть-Кут, ул. Пролетарская, д. 1а                                    06 августа 2019 года

           Мировой судья судебного участка № 106 по г. Усть-Куту Иркутской области Васильева Е.М., рассмотрев дело № 5-327/2019 обадминистративном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.23.3  КоАП РФ, в отношении юридического лица

 общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Бирюса», расположенного по адресу: Иркутская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, дата государственной регистрации <ДАТА2>,

у с т а н о в и л:

  общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Бирюса» (далее по тексту - ООО «УК Бирюса»), расположенное по адресу: Иркутская область г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, осуществляет предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирным домом <НОМЕР>, расположенным по адресу: Иркутская область г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  на основании лицензии по осуществлению предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами от <ДАТА3> <НОМЕР>, с нарушением правил осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирным домом, а именно:  в нарушение требований п.п. 35,36 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15.05.2013 г. № 416 «О порядке осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами», в срок до <ДАТА5> ООО «УК «Бирюса» не представило ответ на обращение <НОМЕР> от <ДАТА6>, направленное ГИС ЖКХ в срок не более 10 рабочих дней со дня получения (дата получения <ДАТА6>).  Временем совершения правонарушения является <ДАТА7>

            В судебное заседание законный представитель ООО «УК Бирюса» - не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление.  Вместе с тем, ходатайство о рассмотрении административного дело в отсутствии законного представителя на судебный участок не поступало, о причинах неявки законный представитель юридического лица мирового судью не известил. 

В силу ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.23.3 КоАП РФ, предусмотрен трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности.

Как следует из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении юридического лица ООО «УК Бирюса», настоящего дела об административном правонарушении, имели место <ДАТА8>

Следовательно, срок давности привлечения указанного лица к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, начал исчисляться с <ДАТА8> и истек <ДАТА9>

В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обсуждаться не может.

Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

определил:

        прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Бирюса», привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.23.3 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, то есть на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Мировой судья                                                                                 Е.М. Васильева