ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении протокола об административном правонарушении на рассмотрение по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

08 февраля 2019 г.                                                                                                              г.Мурманск

Мировой судья судебного участка № 6 Первомайского судебного района г.Мурманска Каторова И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Кравчука <И.О1>,

УСТАНОВИЛ:

18 января 2019 г.  в судебный участок № 6 Первомайского судебного района г.Мурманска, поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении в отношении Кравчука А.В.  по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Судебное заседание по делу назначено на 08.02.2019 г.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по местуего совершения. По ходатайствулица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительстваданного лица.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40 "О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что общая территориальная подсудность в соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ может быть изменена по ходатайствулица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче дела для рассмотрения по месту жительстваданного лица. При этом необходимо учитывать, что КоАП РФ не предусматривает возможность передачи дела для рассмотрения по местунахождения юридического лица в случае поступления такого ходатайстваот его законного представителя (защитника). Разрешая ходатайстволица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, необходимо иметь в виду, что КоАП РФ не обязывает данное лицо указывать причины, по которым оно просит об этом, и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин.

Кравчук А.В., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания не явился, до судебного заседания представил в суд заявление, в котором просил направить  настоящее дело для рассмотрения по месту своего жительства: <АДРЕС>, из протокола об административном правонарушении следует, что местом регистрации Кравчука А.В. является: <АДРЕС>.

Учитывая изложенное, в связи с необходимостью обеспечить Кравчуку А.В. возможность явиться в суд по местусвоего жительстваи дать объяснения по делу, представить необходимые доказательства, мировой судья не находит оснований для отказа в заявленном ходатайстве, протокол подлежит передаче на рассмотрение мировому судье под юрисдикцией которого находится территория места жительствалица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Согласно ч.5 ст. 4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайствалица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительстваданного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворенияданного ходатайствадо момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительствалица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, в соответствии со ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░.░1> ░░ ░.1 ░░.12.8 ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░  ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░  ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.., ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░.

 

<░░░░░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░                                 ░.░.░░░░░░░░

5-57/2019

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подсудности
Ответчики
Кравчук Андрей Владимирович
Суд
Судебный участок № 6 Первомайского судебного района г. Мурманска
Судья
Каторова Ирина Васильевна
Дело на сайте суда
6pvm.mrm.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
08.02.2019Рассмотрение дела
08.02.2019Передача по подсудности

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее