Решение по делу № 5-266/2015 от 02.04.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении (443112 г. Самара, ул. Академика Кузнецов,13) 02 апреля 2015 года г. Самара И.о мирового судьи судебного участка №18 Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области мировой судья судебного участка № 20Красноглинского судебного района г. <АДРЕС> области Чемерисова ОксанаВикторовна, рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении:

Никитин А.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца  г. <АДРЕС>,  не работающего, зарегистрированного г. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>  проживающего по адресу: г. <АДРЕС>УСТАНОВИЛ:

            <ДАТА3> в 01 час 23 минут по  адресу: г. <АДРЕС>, Никитин А.А.1, управлял транспортным средством «<НОМЕР>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,  будучи лишенный права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.

            Указанными действиями Никитин А.А.1 совершил невыполнение водителем транспортным средством, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении  медицинского освидетельствования на состояние опьянение, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании Никитин А.А.1  вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

  Выслушав Никитин А.А.1, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина Никитин А.А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <ДАТА4>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4>, протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА4>, опросами  <ФИО3>,  <ФИО4>, справкой о нарушениях ПДД, постановлением  по делу  об административном  правонарушении мирового судьи  судебного  участка  <НОМЕР> Советского судебного района  г. <АДРЕС>  <АДРЕС>  области  <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которого Никитин А.А.1  признан виновным  в совершении административного  наказанию в виде административного штрафа  по ч.1  ст. 12.26 КоАП РФ  с лишением права  управления  транспортными  средствами  на срок 1 год 6 месяцев и  иными материалами дела, не доверять которым у суда нет оснований, поскольку отвечают требованиям закона.

              Судом приняты во внимание представленные материалы, согласно которых, при их оформлении    Никитин А.А.1 отказалась от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, данный факт был отражен в материалах административного дела,  зафиксирован  в присутствии двух понятых в соответствии с действующим законодательством. Оснований не доверять представленным материалам и доказательствам,  у суда оснований нет.

              Согласно п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 18 (ред. от <ДАТА7>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.

            Как видно из материала,  у инспектора ДПС имелись законные основания для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, указаны признаки опьянения: поведение не соответствует обстановке, изменение окраса кожных покровов лица, дрожание пальцев рук. Отказ от освидетельствования зафиксирован сотрудником ДПС.

            Кроме того, по юридической конструкции правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 КоАП РФ образует формальный юридический состав, оно считается оконченным в момент невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

            Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.     

            Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что действия Никитин А.А.1 квалифицированы верно, как невыполнение водителем транспортного средства, лишенным права управления транспортными  средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянение, то есть административное правонарушение, предусмотренное  ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

             При определение вида и размера административного наказания Никитин А.А.1 в соответствии со ст. 4.1, ст. 3.9. КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также тот факт, что Никитин А.А.1 не относится к числу лиц, перечисленных в ст. 3.9. КоАП РФ, к  которым не может применяться административный арест как вид административного наказания.

            Обстоятельств смягчающих  административную ответственность не усматривается.

             Обстоятельством отягчающих административную ответственность суд признает повторное совершение однородного правонарушения в течения года.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

                                                                       П О С Т А Н О В И Л:

  Признать  Никитин А.А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ  и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 11  (одиннадцать) суток.

              Срок административного ареста исчислять с момента задержания  <ДАТА3> с 01часа 23  минут.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС>  районный суд г. <АДРЕС>  через мирового судью.

                   Мировой судья О.В. Чемерисова