Дело 5-861/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
08 сентября 2014 года г. Ухта РК
Мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты РК Семяшкина В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший на ОАО «Механизированная колонна № 1»,
материал об административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Механизированная колонна № 1» <ДАТА2> по постановлению Ухтинского отдела Государственной инспекции труда в Республике Коми <НОМЕР> было подвергнуто административному штрафу за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.27 ч. 1 КоАП РФ, в размере 30000 рублей, однако, в установленный законом срок штраф не уплатило, т.е. совершило правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Представитель правонарушителя и заявитель в судебное заседание не явились, извещались о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представитель правонарушителя причину неявки не сообщил, заявитель просила рассмотреть дело в её отсутствие. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Из представленного отзыва следует, что ОАО «Механизированная колонна № 1» не уклонялось от исполнения административного наказания, а в силу объективных причин не имело возможности произвести исполнение, поскольку на предприятии проходит процедура ликвидации, в течение длительного периода времени на счетах предприятия отсутствовали денежные средства, в связи с чем образовалась задолженность по заработной плате.
Изучив представленные материалы, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ОАО «Механизированная колонна № 1» формально усматривается состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку постановление Ухтинского отдела Государственной инспекции труда в Республике Коми <НОМЕР> от <ДАТА2> в отношении ОАО «Механизированная колонна № 1» не было обжаловано и вступило в законную силу, однако, принимая во внимание, что с субъективной стороны данное правонарушение характеризуется прямым умыслом, который в данном случае отсутствует, поскольку на предприятии проходит процедура ликвидации, учитывая, что неуплата штрафа правонарушителем связана с объективными причинами - отсутствием денежных средств (в настоящее время происходит погашение задолженности второй очереди - заработная плата), принимая во внимание характер совершенного правонарушения, а также то, что размер вреда и тяжести наступивших последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных отношений, суд считает возможным признать данное правонарушение малозначительным и ограничиться устным замечанием.
Руководствуясь ст. 2.9 Кодекса РФ об Административных Правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
ОАО «Механизированная колонна № 1» от административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ освободить и ограничиться устным замечанием.
Производство по делу прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд РК в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты РК.
Мировой судья Семяшкина В.С.