Решение от 08.09.2014 по делу № 5-861/2014 от 08.09.2014

                                                                                                                                  Дело  5-861/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 сентября 2014 года                                                                                                      г. Ухта РК

 Мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты РК Семяшкина В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший на ОАО «Механизированная колонна № 1»,

материал об административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Механизированная колонна № 1» <ДАТА2> по постановлению Ухтинского отдела Государственной инспекции труда в Республике Коми <НОМЕР> было подвергнуто административному штрафу за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.27 ч. 1 КоАП РФ, в размере 30000 рублей, однако, в установленный законом срок штраф не уплатило, т.е. совершило правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Представитель правонарушителя и заявитель в судебное заседание не явились, извещались о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представитель правонарушителя причину неявки не сообщил, заявитель просила рассмотреть дело в её отсутствие. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Из представленного отзыва следует, что ОАО «Механизированная колонна № 1» не уклонялось от исполнения административного наказания, а в силу объективных причин не имело возможности произвести исполнение, поскольку на предприятии проходит процедура ликвидации, в течение длительного периода времени на счетах предприятия отсутствовали денежные средства, в связи с чем образовалась задолженность по заработной плате.

Изучив представленные материалы, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ОАО «Механизированная колонна № 1» формально усматривается состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку постановление Ухтинского отдела Государственной инспекции труда в Республике Коми <НОМЕР> от <ДАТА2> в отношении ОАО «Механизированная колонна № 1» не было обжаловано и вступило в законную силу, однако, принимая во внимание, что с субъективной стороны данное правонарушение характеризуется прямым умыслом, который в данном случае отсутствует, поскольку на предприятии проходит процедура ликвидации, учитывая, что неуплата штрафа правонарушителем связана с объективными причинами - отсутствием денежных средств (в настоящее время происходит погашение задолженности второй очереди - заработная плата), принимая во внимание характер совершенного правонарушения, а также то, что размер вреда и тяжести наступивших последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных отношений, суд считает возможным признать данное правонарушение малозначительным и ограничиться устным замечанием.

Руководствуясь ст. 2.9 Кодекса РФ об Административных Правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 20.25 ░.1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                   ░░░░░░░░░ ░.░.