Решение по делу № 4-280/2015 от 29.05.2015

Дело № 4-280/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о на­зна­че­нии ад­ми­ни­ст­ра­тив­но­го на­ка­за­ния.

г. Нян­до­ма                                                                                         29 мая 2015 г.

Мировой су­дья судебного участка № 1 Нян­дом­ско­го судебного рай­он­а Ар­хан­гель­ской об­лас­ти Кочкина Е.А., находящийся по адресу: Архангельская область, город Няндома, улица 60 лет Октября, дом 15, рас­смот­рев ма­те­риа­лы де­ла об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ном пра­во­на­ру­ше­нии в от­но­ше­нии

Пономаревой <ФИО1>, родившейся <ДАТА> го­да в городе <АДРЕС>, гра­ж­да­нки РФ, индивидуального предпринимателя, к административной от­вет­ст­вен­но­сти не привлекавшейся,

при­вле­кае­мой к ад­ми­ни­ст­ра­тив­ной от­вет­ст­вен­но­сти по ста­тье 9.13 Ко­де­кса Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях,

У С Т А Н О В И Л:

23 апреля 2015 года в ходе проведения проверки установлено, что индивидуальный предприниматель Пономарева Т.С., являющаяся должностным лицом, допустила нарушение требований к обеспечению условий для доступа инвалидов в здание городской бани, а именно, в нарушение ст. 15 Федерального закона Российской Федерации «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» № 1'81-ФЗ от 24.11.1995 года, у входа в здание бани, расположенного по адресу: <АДРЕС> пологими спусками (пандусами), отсутствует ограждение с поручнями, дверной проем имеет порог.

В судебное заседание Пономарева Т.С., будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, не явилась.

Представитель Пономаревой Т.С. по доверенности Мамишов Д.А.о. в судебном заседании пояснил, что деятельность Пономарева Т.С. ведет с 01 апреля 2015 года, проверка проводилась 23 апреля 2015 года, в настоящее время ведутся работы по устранению нарушения.

Выслушав пояснения представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ис­сле­до­вав письменные ма­те­риа­лы де­ла, заслушав участвовавшую в судебного заседании помощника прокурора Няндомского района Архангельской области Мумладзе Н.З., полагавшую, что в действиях Пономаревой Т.С. усматриваются признаки состава административного правонарушения, пре­ду­смот­рен­но­го ста­тьей 9.13 Ко­дек­са Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях, су­дья на­хо­дит ви­ну Пономаревой Т.С. в со­вер­ше­нии указанного ад­ми­ни­ст­ра­тив­но­го пра­во­на­ру­ше­ния, ус­та­нов­лен­ной.

В соответствии с частью первой статьи 15 Федерального закона от 24 ноября 1995 года N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям).

Аналогичные положения содержатся в статье 6 закона Архангельской области от 29 ноября 2005 года N 119-7-ОЗ "О социальной поддержке инвалидов в Архангельской области", которая закрепляет, что объекты социальной инфраструктуры независимо от форм собственности оборудуются специальными средствами и приспособлениями, обеспечивающими свободный доступ к ним инвалидов.

Факт со­вер­ше­ния пра­во­на­ру­ше­ния под­твер­жда­ет­ся:

- постановлением о возбуждении дела об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ном пра­во­на­ру­ше­нии от 23.04.2015;

- объяснениями Мамишева Д.А.о. от 23.04.2015;

- актом проверки здания городской бани города Няндома 23.04.2015;

- фототаблицей.

Дей­ст­вия Пономаревой Т.С.  судья ква­ли­фи­ци­ру­ет по ста­тье 9.13 Ко­де­кса Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях как уклонение от исполнения требований к обеспечению условий для доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктур.

За со­вер­шен­ное пра­во­на­ру­ше­ние Пономарева Т.С.  под­ле­жит на­ка­за­нию, при на­зна­че­нии ко­то­ро­го су­дья учи­ты­ва­ет ха­рак­тер со­вер­шен­но­го ад­ми­ни­ст­ра­тив­но­го пра­во­на­ру­ше­ния, лич­ность ви­нов­ной, ее иму­ще­ст­вен­ное по­ло­же­ние, об­стоя­тель­ст­ва, смяг­чаю­щие и отяг­чаю­щие ад­ми­ни­ст­ра­тив­ную от­вет­ст­вен­ность.

Пономарева Т.С. совершила административное правонарушение, посягающее на отношения в области промышленности, строительстве и энергетике. К административной ответственности не привлекалась.

Об­стоя­тель­ст­в, смяг­чаю­щих и отягчающих ад­ми­ни­ст­ра­тив­ную от­вет­ст­вен­ность, судьей не установлено.

С уче­том из­ло­жен­но­го, ру­ко­во­дству­ясь стать­я­ми 29.9, 29.10 Ко­дек­са Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

При­знать Пономареву<ФИО> ви­нов­ной в со­вер­ше­нии ад­ми­ни­ст­ра­тив­но­го пра­во­на­ру­ше­ния, пре­ду­смот­рен­но­го статьей 9.13 Ко­дек­са Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях, и подвергнуть ад­ми­ни­ст­ра­тив­ному на­ка­за­нию в ви­де ад­ми­ни­ст­ра­тив­но­го штра­фа в раз­ме­ре 2000 (Двух тысяч) рублей.

Ре­к­ви­зи­ты для оп­ла­ты штра­фа: ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г. Архангельск, БИК 041117001, счет 40101810500000010003, ИНН 2901052689, КПП 290101001, УФК по Архангельской области (Прокуратура Архангельской области), КБК 41511690050106000140, ОКТМО 11644000.

­­­­ Разъяснить Пономаревой Т.С., что в случае неуплаты административного штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, она может быть привлечена к административной ответственности по части первой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей,  либо обязательные работы на срок до 50 часов, либо административный арест на срок до 15 суток.

Поста­нов­ле­ние мо­жет быть об­жа­ло­ва­но в Няндомский районный суд Ар­хан­гель­ской об­ла­сти в те­че­ние де­ся­ти су­ток со дня вру­че­ния или по­лу­че­ния ко­пии по­ста­нов­ле­ния.

Мировой судья                                                                                    Е.А. Кочкина