Решение по делу № 5-195/2011 от 24.03.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-195/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 марта 2011 г.                                                                                                  с. Объячево,ул.Мира.125а                                                                                          

Прилузский судебный участок

Мировой судья Прилузского судебного участка Республики КомиСтарцева И.В.,

 рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Дымова П. И., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР, проживающего в <АДРЕС> района,  Республики <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

привлекается по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,

                                                                           Установил :

        Дымов П.И. <ДАТА3> около  <ДАТА> час. 40 мин. на <НОМЕР> км автодороги <АДРЕС>,   управлял личной автомашиной <НОМЕР> регистрационным  знаком  <НОМЕР>,   совершил касательное столкновение с движущейся в попутном направлении автомашиной <НОМЕР>  регистрационным  знаком <НОМЕР> под управлением <ФИО1>, и в нарушении правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 ПДД.

         Дымов П.И. в судебном заседании       с протоколом не  согласен, показал, что <ДАТА4> около  <НОМЕР> час., точное время  не  помнит, на автодороге в сторону п. <АДРЕС> совершил  обгон  автомашины  <ДАТА>, его  автомашина правой  стороной  касательно столкнулась с автомашиной    <НОМЕР>  в левую  сторону, столкновение  не  почувствовал, в  машине   была музыка, уехал,  его обнаружили сотрудники милиции <ДАТА>. Ущерб он  возместил,  а также    оплатил штраф   в размере  500руб. по постановлению   ГИБДД.

       Заслушав Дымова П.И., исследовав материалы дела, мировой  судья  находит, что  совершение   Дымовым П.И. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27ч.2 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, нашло подтверждение.

       В  соответствии  с п.2.5 Правил   дорожного движения , утвержденных  Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 1090 (ред. от <ДАТА6>) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

        П. 2.6 названных Правил предусмотрено, что если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в орган милиции для оформления происшествия.

        В  протоколе  об  административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> Дымов П.И. указал, что согласен уехал.

         Из рапорта оперативного дежурного ОВД по <АДРЕС> району от <ДАТА3> следует, что <ДАТА3> в <НОМЕР>. поступило сообщение жительницы <АДРЕС> <ФИО1> о том, что на автодороге <АДРЕС> около д.<АДРЕС> водитель автомашины <НОМЕР> или <НОМЕР> госномер <НОМЕР> серебристого цвета, совершил столкновение с ее автомашиной <НОМЕР>, в последствии чего скрылся с места ДТП.   

        Несмотря на отрицание   Дымовым П.И. оставления    места ДТП умышленно,  факт совершения  Дымовым П.И.  дорожно-транспортного  происшествия            и оставление места ДТП умышленно   подтверждается  объяснениями  <ФИО2>   <ФИО3>,  <ФИО4>,   схемой   места   дорожно-транспортного  происшествия   от  <ДАТА3>, согласно  которой   у автомашины <НОМЕР>под управлением <ФИО1>имеются   на переднем    левом крыле    спереди     потертость и царапина  длиной  около 4 см., а также имеется  потертости и  царапины   возле подкрылки  колеса  спереди и сзади.

         Из объяснений   <ФИО2>  <ФИО3> от  <ДАТА4>,     ехавших в автомашине   <ДАТА>,  следует, что они      увидели  столкновение, <ФИО3> указала, что  почувствовала  удар.

        <ФИО1> указала, что      водитель после столкновения  стал прибавлять скорость.

        Из протокола  осмотра   транспортного средства <НОМЕР> регистрационным знаком  <НОМЕР>, принадлежащей  Дымову  П.И., от   <ДАТА3> следует, что   на  переднем    бампере    автомашины  с правой  стороны имеются  многочисленные потертости  и царапины с нарушением    ЛКП, на    заднем правом крыле   имеются многочисленные    царапины  спереди  с нижней  стороны с нарушением ЛКП, на задней  правой  двери   сзади имеются  многочисленные  царапины  с нарушением  ЛКП, а также на молдинге    задней  правой  двери.

      Из  объяснений  <ФИО6> от   <ДАТА4>,   <ФИО7> от   <ДАТА8>  следует, что они ехали   в автомашине  с Дымовым   П.И.,  он  перед    управлением  автомашиной употребил   спиртное.  <ФИО6>  видела   факт   обгона  автомашины  Дымовым П.И.

      Согласно    постановлению    от <ДАТА9> ИДПС  ГИБДД  ОВД по <АДРЕС>  району   следует, что   Дымов  П.И. привлечен к ответственности   по ч.1  ст. 12.15 КоАП РФ за    то, что   <ДАТА4>  в  <ДАТА> час. 40 мин. управлял автомашиной, при обгоне   автомашины   <НОМЕР> под  управлением <ФИО1> не учел  ширину  проезжей  части, габариты транспортного средства  и необходимый    интервал, в результате чего  совершил касательное  столкновение  с данной  автомашиной.  Постановление вступило в законную силу.

         При таких обстоятельствах, Дымов  П.И., учитывая  многочисленные повреждения его  автомашины,  объяснения  <ФИО2>  <ФИО3>, Дымова П.И., иные  материалы умышленно  оставил  место  ДТП.

       Копии протоколов выданы Дымову П.И под роспись, в протоколе об административном правонарушении Дымов П.И. был под роспись ознакомлен  с правами и обязанностями.

        Дату  совершения  правонарушения   <ДАТА7>., указанную  в протоколе об  административном правонарушении, следует считать  опиской, признать   датой  совершения правонарушения  исходя   из материалов  дела  <ДАТА3>

Позицию Дымова   П.И.   суд находит  способом защиты.

           При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения, личность правонарушителя.

        Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств не обнаружено.  

        На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

                                                                 Постановил:

          Дымова П. И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения  права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

              Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу, в случае уклонения от сдачи   водительского удостоверения или иных документов, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается и начинается со дня сдачи указанных документов.   

             Постановление исполнять самостоятельно.

              Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии в Прилузский районный суд через Прилузский судебный участок РК.

Мировой судья      //////////////////////////////////           Старцева И.В.