Решение по делу № 5-871/2014 от 16.10.2014

                                                                                                                                        Дело № 5-871/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

         г.Емва  Республики Коми 16 октября  2014 года

Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Осипова И.Н., (<АДРЕС>),  рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Шапатина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,

установил:

Протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении,  составленным должностным лицом ОМВД по Княжпогостскому району РК <ДАТА4>. установлено, что Шапатин С.В., в отношении которого решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА5> установлен административный надзор и ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в ночное время суток <ДАТА4>. на момент проверки не находился по месту жительства, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебное заседание Шапатин С.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом, принудительный привод не был осуществлен, так как местонахождение Шапатина С.В. не известно.

При таких обстоятельствах, мировой судья полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие Шапатина С.В.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из ст. 19.24 КоАП РФ, ответственность наступает за невыполнение лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении него судом.

Объектом данного правонарушения являются отношения в сфере порядка управления в Российской Федерации. Так, нормами ст. 179 УИК РФ определяется, что лица, отбывшие наказание, несут обязанности и пользуются правами, которые установлены для граждан РФ, с ограничениями, предусмотренными федеральным законом для лиц, имеющих судимость.   Объективную сторону правонарушения составляет невыполнение лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении него судом в соответствии с федеральным законом.

Решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА5> в отношении Шапатина С.В. установлен административный надзор и ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов.

Как следует из рапорта  инспектора службы старшим УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Княжпогостскому району Республики Коми от <ДАТА> года о том, что при проверке по месту жительства Шапатина С.В. (<АДРЕС>) за которым установлен надзор по месту жительства после 22 час.00 мин., было установлено, что Шапатин С.В. <ДАТА7>. по месту проживания  отсутствовал.

Согласно материалам дела об административном правонарушении срок привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, - истек 09.10.2014 г.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно части 2 статьи 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, производство по делу об административном правонарушении прекращается, о чем выносится соответствующее постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.5, 24.5, 29.9, 32.2 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении,  предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении  Шапатина <ФИО1> в связи с истечением срока давности  привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми  в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                              И.Н. Осипова