Решение по делу № 5-332/2015 от 02.06.2015

                                                 ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-332/15

Об ответственности за административное правонарушение02 июня 2015 года г. Самара Мировой судья судебного участка №17 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Потапова Ю.В., 443051 <АДРЕС>, ул. Путейская, 29, рассмотрев административное дело № 5- 332/15г. в отношении Мордвинова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,  по ст. 12.17 ч. 2 КоАП РФ,

Установил:

25.04.2015 г. в 17 час. 50 мин. на  <АДРЕС>, водитель Мордвинов <ФИО>, управляя автомашиной  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не предоставил преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенным проблесковым маячком синего и красного цвета и специальным звуковым сигналом.

Действия Мордвинова<ФИО> квалифицированы по ч.2 ст.12.17 КоАП РФ.

            В судебном заседании Мордвинов <ФИО>. вину не признал. Пояснил, что совершил данное правонарушение в результате того, что он управлял т/с <ОБЕЗЛИЧЕНО>», у которой не предусмотрено зеркало заднего вида, и как только он увидел в боковое зеркало своей автомашины транспортное средство, имеющее нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения,  сразу  уступил дорогу. Звуковой сигнал данной автомашины не слышал.

             На основании ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ ответственность наступает в случае непредставления преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.

              Суд, исследовав имеющиеся по делу доказательства, приходит к следующему.

              Вина правонарушителя подтверждается следующей совокупностью доказательств:

   -    протоколом об административном правонарушении № 63 СК 581400 от 25.04.2015г. составленным надлежащим лицом инспектором ДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самаре<ФИО5>  в отношении Мордвинова <ФИО> по ч.2 ст.12.17 КоАП РФ, согласно которого Мордвинов <ФИО>. управляя автомашиной  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не предоставил преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенным проблесковым маячком синего и красного цвета и специальным звуковым сигналом. От подписи в протоколе Мордвинов <ФИО>. отказался в присутствии двух понятых;

- Видео-записью от 25.04.2015г. по совершенному Мардвиновым<ФИО>. правонарушению;

-  рапортом ИДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самаре от 25.04.2015 г. об обстоятельствах совершенного Мордвиновым<ФИО>. правонарушения.

- Справкой о нарушениях ПДД <ФИО7>.

          Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Мордвинова<ФИО> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.17 ч.2 КоАП РФ.

Согласно ст.3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

 Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

 Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

 Обстоятельством смягчающим административную ответственность судом не установлено.

             Учитывая характер совершенного правонарушения, личность Мордвинова <ФИО1>, конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа.

              На основании изложенного, руководствуясь ст.12.17 ч.2 КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

               Признать Мордвинова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере  500 ( пятьсот) рублей.

  Реквизиты для оплаты штрафа:

              УФК по Самарской области (ГУ МВД по Самарской области) ИНН 6317021970 КПП 631601001 ОКТМО 36701000, расчетный счет 40101810200000010001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара, БИК 043601001,КБК 18811630020016000140. Уникальный код администратора 006. УИН 18810463150980044673.  Наименование платежа: административный штраф.

   Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае, если в названный срок штраф не будет оплачен, он обращается судом к принудительному взысканию.

   Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самара через мирового судью судебного участка № 17 Кировского судебного района г.Самары Самарской области в течение 10 суток.

                Мировой судья                                                                                 Ю.В.Потапова