Решение по делу № 1-50/2010 от 30.08.2010

Дело № 1- 50/2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗАТО г. <АДРЕС>                                                                                         <ДАТА1>

  Мировой судья судебного участка <НОМЕР> ЗАТО г. <АДРЕС> области Широкова О.А., исполняющая  обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> ЗАТО <АДРЕС> области, при секретаре  Мецайк В.Г. с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора города <АДРЕС>  <АДРЕС> области Теткина К.Б.,

защитника Банщикова Е.В., представившего удостоверение <НОМЕР> Управления ФРС по <АДРЕС> области и ордер <НОМЕР> Коллегии адвокатов «ММКА»,

рассмотрев с участием подсудимого в открытом судебном заседании, применив особый порядок судебного разбирательства,  уголовное дело по обвинению  

Пономарева Александра Валерьевича, родившегося <ДАТА2> в                          г. <АДРЕС> области,  *гражданина, *образованием, *работающего, *военнообязанного, зарегистрированного по адресу: ЗАТО <АДРЕС> области, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, и проживающего по адресу: ЗАТО <АДРЕС>, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

получившего копию обвинительного акта <ДАТА3> года; *содержащегося под стражей по данному уголовному делу;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 158  УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пономарев А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4>, в период времени с 00 час. 00 мин. до 00 час. 00 мин.                 Пономарев А.В., находясь в палате <НОМЕР> отделения, расположенного на 6-м этаже медицинского учреждения, расположенное по адресу: ЗАТО <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что находившиеся в указанной палате <ФИО6> и Алексеев В.Н. спят и за его действиями не наблюдают, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащий Алексееву В.Н. мобильный телефон «…..», стоимостью 3500,00 рублей, с установленной в него  картой памяти «…..», стоимостью 350,00 рублей. С похищенным имуществом Пономарев А.В. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению: продал, вырученные деньги потратил на личные нужды, причинив Алексееву В.Н. имущественный ущерб на общую  сумму 3850,00 рублей.

В судебном заседании подсудимый Пономарев А.В. заявил о согласии с предъявленным обвинением и гражданским иском в полном объеме, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения  судебного  разбирательства и пояснил, что осознает  характер и последствия такого порядка  принятия судебного решения, что ходатайство заявлено им  добровольно и осознанно после консультации с защитником. Имеется согласие защитника, государственного обвинителя и потерпевшего о постановлении приговора без проведения судебного  разбирательства.

При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному  делу.

Пономарев А.В. обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено последним добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления такого приговора.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращению делу и оправдания подсудимого, не имеется.

Содеянное подсудимым Пономаревым А.В. правильно квалифицировано органами дознания по  части 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Пономареву А.В. суд признает явку с повинной, раскаяние в содеянном.

Оснований для применения статей  64 и 73 УК РФ, а также для назначения более мягкого вида наказания,  суд не усматривает.

Вид исправительной колонии суд назначает в соответствии со ст. 58 ч.1 п. «в»  УК РФ - исправительную колонию строгого режима. 

В силу пункта 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные                         ст. 131 УПК РФ взысканию с подсудимого  не подлежат.

Вещественные доказательства:  гарантийный талон и контрольно-кассовый чек к мобильному телефону «….» в силу части 3  ст. 81 УПК РФ подлежат оставлению по принадлежности их владельцу.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим на сумму 3850,00 рублей, суд удовлетворяет, поскольку подтвержден доказательствами по делу и не оспаривается подсудимым.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями  307, 308, 309 и  316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ПОНОМАРЕВА АЛЕКСАНДРА ВАЛЕРЬЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 месяцев.

Меру пресечения  Пономареву А.В. оставить без изменения, взять под стражу в зале судебного заседания.

Срок наказания  исчислять с  <ДАТА1>.

По вступлении приговора в законную силу  вещественные доказательства:  гарантийный талон и контрольно-кассовый чек к мобильному телефону «….» оставить потерпевшему Алексееву В.Н. по принадлежности.

Гражданский иск  Алексеева Владислава Николаевича - удовлетворить.

Взыскать с Пономарева Александра Валерьевича в пользу Алексеева Владислава Николаевича в возмещение материального ущерба 3850 (три тысячи восемьсот                       пятьдесят) рублей 00 копеек.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, который  участвовал  в деле по назначению, отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд  <АДРЕС> области  через мирового судью в течение  десяти суток со дня  его провозглашения  в пределах, предусмотренных  статьей 317  УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, -  в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение десяти суток со дня вручения копии приговора имеет право в  письменном виде ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции и назначении защитника, а также в этот же срок и в том же порядке имеет право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае поступления апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его  интересы.

Мировой судья                                                                                                   О.А. Широкова