Решение от 04.05.2021 по делу № 5-138/2021 от 04.05.2021

Дело № 5-138/2021

УИД 44MS0029-01-2021-000510-63

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                              г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 29 Галичского судебного района Костромской области Власова И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Обдалова Жамшидбека Аминбаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> не привлекавшегося к административной ответственности по главе 17 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении, Обдалов Ж.А., <ДАТА3> в 17 часов 45 минут, по адресу: <АДРЕС> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, нарушил, установленное в соответствии со ст. 67.1 Федерального закона от <ДАТА4> "Об исполнительном производстве" требования о временном ограничении на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 17.17 КоАП РФ.

Обдалов Ж.А., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.  Судьей принято определение о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 67.1 Федерального закона от <ДАТА4> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" определено, что под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем исполнения требований исполнительного документа или возникновения оснований для отмены временного ограничения на пользование должником специальным правом, выносит постановление о снятии данного ограничения, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Копии указанного постановления либо судебного акта или постановления вышестоящего должностного лица об отмене постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом незамедлительно направляются должнику, взыскателю и в подразделение органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности (часть 6 статьи 67.1 Федерального закона от <ДАТА4> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

В соответствии со статьей 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством влечет обязательные работы на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года.

При рассмотрении дела установлено, что постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП по Галичскому району УФССП России по Костромской области возбуждены исполнительные производства на основании постановлений по делу об административных правонарушениях в отношении должника Обдалов Ж.А.

Согласно сообщению судебного пристава-исполнителя ОСП по Галичскому району УФССП России по Костромской области от <ДАТА5> <НОМЕР> в отношении Обдалова Ж.А. не выносилось постановление о наложении временного ограничения в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством.

Согласно частям 1, 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении (пункт 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Учитывая вышеизложенное, судья полагает необходимым производство по делу об административном правонарушении в отношении Обдалова Ж.А. прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

На основании ст.ст.24.5,29.9,29.10,29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.17.17 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 24.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 29 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                            ░.░. ░░░░░░░