Дело № 2-249/2015
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
14 июля 2015 года п. Сангар
Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе
председательствующего судьи Корякина Е.И., единолично,
при секретаре Семеновой М.П.,
с участием
помощника прокурора Кобяйского района РС(Я) Веревкина С.А.,
ответчика представителя УК директора ООО «Техобслуживание» Кудым И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску заместителя прокурора Кобяйского района Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц к Управляющей компании – Обществу с ограниченной ответственностью «Техобслуживание» об ограничении свободного доступа на чердачное помещение многоквартирного жилого дома,
У С Т А Н О В И Л:
Заместитель прокурора Кобяйского района РС(Я) Кардашевский Г.М. в интересах неопределенного круга лиц, в порядке ст.45 ГПК РФ, обратился в суд с настоящим иском к ответчику, просит суд обязать ответчика установить запорные устройства на чердачное помещение многоквартирного жилого дома № 1 по ул. Кирова п. Сангар.
В судебном заседании помощник прокурора Веревкин С.А. полностью поддержал требования по иску и ходатайствовал об увеличении срока исполнения требований по иску с 1 месяца до 2 месяцев.
Представитель ответчика Кудым И.В. в судебном заседании иск с уточнением признала.
Суд, заслушав доводы истца и ответчика, исследовав и изучив настоящий иск, а также уточненный иск, представленные в суд материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии ч. 1 ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года № 491 в состав общего имущества включаются помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в этом многоквартирном доме, в том числе чердаки.
Согласно п.3.3.3, п.3.3.5 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27 сентября 2003 года № 170, чердачные помещения должны иметь ходовые доски и приставные лестницы для выхода на крышу, а также двери и люки с плотно пригнанными притворами, входные двери или люки (для чердачных помещений с запасными, напорными и расширительными баками) выхода на кровлю должны быть утеплены, оборудованы уплотняющими прокладками, всегда закрыты на замок (один комплект ключей от которого необходимо хранить у дежурного диспетчера ОДС или в комнате техника-мастера организации по обслуживанию жилищного фонда, а второй - в одной из ближайших квартир верхнего этажа), о чем делается соответствующая надпись на люке.
В соответствии п.4 ст.3 Федерального закона "О противодействии терроризму" № 35-ФЗ от 6 марта 2006 года, противодействие терроризму - деятельность органов государственной власти и органов местного самоуправления по предупреждению терроризма, выявлению, предупреждению, пресечению, раскрытию и расследованию террористического акта, минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма.
Судом установлено, что между Администрацией МО «Поселок Сангар» и Управляющей компанией – ООО «Техобслуживание» заключен Договор на управление жилищным фондом МО «Поселок Сангар» № 0010410000033 от 15 ноября 2010 года.
Дополнительным соглашением № 3 от 1 июля 2014 года данный договор продлен (пролонгирован) до момента заключения договора по итогам конкурса.
В силу ч.1 ст.161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме.
Согласно акту осмотра многоквартирного дома от 19 июня 2015 года заместителем прокурора Кобяйского района Кардашевским М.Г., участковым уполномоченным ОМВД РФ по Кобяйскому району РС(Я) Соловьевым М.И. выявлено, что не имеется запорных устройств на чердачном помещении по адресу: п. Сангар улица Кирова, дом № 1.
В соответствии ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В судебном заседании представитель ответчика Кудым И.В. исковые требования истца признала полностью.
Признание иска ответчиком судом принимается.
В соответствии ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В силу положений ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах настоящий иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой прокурор освобожден в силу ст. 333.36 ч. 1 п. 9 Налогового кодекса РФ, взыскивается с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Ответчик Управляющая компания – Общество с ограниченной ответственностью «Техобслуживание» не освобождена от уплаты судебных расходов.
Размер госпошлины, которая подлежит взысканию с ответчика в соответствии ч.1 ст.98 ГПК РФ, по делам данной категории, составляет 300 рублей 00 копеек,
Согласно ч.2 ст.206 ГПК РФ в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск заместителя прокурора Кобяйского района Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц к Управляющей компании – Обществу с ограниченной ответственностью «Техобслуживание» об ограничении свободного доступа на чердачное помещение многоквартирного жилого дома - удовлетворить.
Обязать Управляющую компанию – Общество с ограниченной ответственностью «Техобслуживание» в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления решения в законную силу ограничить свободный доступ на чердачное помещение многоквартирного жилого дома, путем установки запорных устройств на двери в чердачное помещение по адресу: Республика Саха (Якутия), Кобяйский район, п. Сангар, улица Кирова, дом № 1.
Взыскать с Управляющей компании – Общество с ограниченной ответственностью «Техобслуживание» государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей 00 копеек в пользу бюджета Муниципального образования «Кобяйский улус (район)» Республики Саха (Якутия).
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия).
Председательствующий п/п Е.И.Корякин
Копия верна
Судья Е.И.Корякин