Решение по делу № 1-90/2014 от 05.12.2014

Дело № 1-90/14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Барнаул 05 декабря 2014 г.

            Мировой судья судебного участка № 2 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края                                                  Мелешкина И.Ю.,

с участием государственного обвинителя           Гоголинской И.Г.,

защитника                                                                Смирнова Н.А.,

представившего                                                      удостоверение № * и ордер № *

при секретаре                                                          Грачевой А.А.

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ШАТАЛОВА В.А., <ДАТА2> рождения, уроженца г<ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу<АДРЕС>,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119, ч.1 ст. 116 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> около 08 часов 30 минут в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС>, между Шаталовым В.А. и *. на почве возникших личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой Шаталов В.А., имея преступный умысел, направленный на угрозу убийством *., осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде испуга * и желая этого, взял в руки нож и, находясь в непосредственной близости от *., замахнулся указанным ножом над ее головой. Свои умышленные противоправные действия Шаталов В.А. сопровождал угрозами убийством в адрес * в виде слов: «*!», «*!, *!», создавая ситуацию, реально воспринимаемую * как опасную для ее жизни и здоровья. Высказанные Шаталовым В.А. угрозы убийством * воспринимала реально и боялась их осуществления, так как Шаталов В.А. был агрессивен и свои угрозы подтверждал действиями.

Кроме того, <ДАТА3> около 08 часов 30 минут в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС>, между Шаталовым В.А. и *. на почве возникших личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой Шаталов В.А., имея преступный умысел, направленный на нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль *., осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения телесных повреждений и физической боли * и желая этого, нанес ей не менее 9 ударов руками и ногами по лицу, голове, рукам, ногам и другим частям тела, чем причинил * телесные повреждения и физическую боль.

В результате умышленных противоправных действий Шаталов В.А. причинил *. побои, физическую боль и телесные повреждения: кровоподтеки - в заушной области слева /1/, в затылочной области справа /1/, в скуловой области слева /1/, на правом плечевом суставе /1/, на правом плече /2/, на левом плече /3/, на правой голени /1/, на левой голени /1/, которые не причинили вреда здоровью.

            Действия обвиняемого Шаталова В.А. квалифицированы органами дознания по ч. 1 ст. 119, ч.1 ст. 116 УК РФ.

            От потерпевшей * поступило ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Шаталова В.А. по ч. 1 ст. 119, ч.1 ст. 116 УК РФ, поскольку она примирилась с обвиняемым, Шаталов В.А. загладил причиненный преступлением вред, претензий к нему она не имеет, привлекать к уголовной ответственности не желает.

            Выслушав мнение защитника, который поддержал ходатайство потерпевшего, государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав заявление подсудимого, не возражавшего против прекращения уголовного дела за примирением сторон, суд полагает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

            В соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Шаталов В.А. не судим, преступления, в совершении которых он обвиняется, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, ущерб потерпевшей он возместил, последняя претензий по возмещению вреда не имеет, поэтому ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению, поскольку не противоречит закону.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. 236, 239, 25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

            В соответствии со ст. 25 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении Шаталова В.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч.1 ст. 116 УК РФ, за примирением с потерпевшим.

            Меру процессуального принуждения в обязательства о явке в отношении Шаталова В.А. отменить по вступлении постановления в законную силу.

                        Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью.

Мировой судья                                                                            И.Ю. Мелешкина