Решение по делу № 3-552/2016 от 04.10.2016

                                     

 

                                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                               5-552/2016г.             

с. <АДРЕС>                                                                                           <ДАТА1>                                                                                  

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  Республики <АДРЕС> <ФИО1>,  рассмотрев  материалы  административного  дела  в отношении <ФИО2> Магомедовича, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя  с. <АДРЕС> района РД, гражданина Российской Федерации, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.7 ч.2 КоАП Российской Федерации, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, разъяснены и понятны, отвода судье не имеет, русским языком владеет свободно, ходатайств нет,

У С Т А Н О В И Л:

 

Материал дела об административном правонарушении, составленный на  <ФИО3> поступил в мировой суд  судебного  участка  <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ДАТА1>.  

<ДАТА4> в 16 часов 00 минут  в пос. <АДРЕС> района    гражданин <ФИО3> совершил нарушение п. 2.1.1 ПДД, т.е. последний управлял транспортным средством «МИЦУБИСИ POJERO» за государственными регистрационными знаками <НОМЕР>,  будучи лишенным права  управления транспортными средствами.

При этом совершил административное правонарушение, ответственность за которое  предусмотрена   ст. 12.7 ч.2 КоАП Российской Федерации.

Совершение данного административного правонарушения водителем <ФИО3> объективно подтверждается следующими документами:

- протоколом об административном правонарушении серии 05 СМ <НОМЕР>  от  <ДАТА4>, где в графе объяснения и замечания лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении имеется запись -  «Я не знал, что лишенный, с протоколом согласен»;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством  серии 05 СК за <НОМЕР> от  <ДАТА4>;  

- протоколом   о   задержании   транспортного   средства   серии   05 СК    за

<НОМЕР> от  <ДАТА4>;

- карточкой правонарушения, из которого усматривается, что по постановлению серии 05 СМ за <НОМЕР> от <ДАТА6>  <ФИО2> Магомедович по ст. 12.26 ч.1 КоАП Российской Федерации подвергнут к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными  средствами  на  срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от <ДАТА4>, из которого следует, что <ФИО3>  доставлен в дежурную часть ОМВД России по <АДРЕС> району  в 17 часов 10 минут в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 7 ч. 2 КоАП Российской Федерации;

- протоколом  об административном задержании от  <ДАТА4>,  из которого следует, что <ФИО3>  задержан в 17 часов 50 минут в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 7 ч. 2 КоАП Российской Федерации;

- карточкой операции с ВУ на имя <ФИО2> Магомедович, из которой следует, что последний имеет водительское удостоверение категории В и С, сроком действия до <ДАТА7> года.;

- рапортом, составленный ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району ст. сержантом полиции <ФИО4> на имя начальника ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО5> из которого следует, что по оперативным учетным базам ФИС ГИБДД - М МВД России по РД на <ДАТА1> гр. <ФИО3>, <ДАТА8>, проживающий с. <АДРЕС> района,  среди разыскиваемых лиц не значится. 

В судебном заседании гр. <ФИО3>  показал, что с протоколом об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена статьей 12.7 ч. 2 КоАП Российской Федерации, он согласен. В день составления протокола, т.е. <ДАТА9> по указанию отца он прибыл  в пос. <АДРЕС>,  когда по дороге в  центр поселка был остановлен инспектором ДПС, который попросил у него водительского удостоверения и документы на автомашину.  При проверке по базе  ГАИ инспектор ДПС обнаружил, что он ранее  был лишен права управления транспортными средствами по ст. 12.26 ч.1 КоАП Российской   Федерации постановлением  мирового судьи гор. Махачкалы от <ДАТА10> После чего был доставлен в отдел ПОП»» <АДРЕС> для дальнейшего разбирательства. Он по собственному желанию никогда не сел бы за руль, если бы не указание отца, который не знал  о том, что он лишен права управления транспортными средствами, так как он  не говорил отцу, боясь наказания. Он нигде не работает, предпринимательской деятельностью не занимается, у него  больной желудок, поэтому просит назначить наказание не связанное с административным арестом и штрафом, так как оплатить административный штраф,  ему будет тяжело. Чистосердечно признал свою вину, раскаялся в совершенном правонарушении, обещал впредь не допускать подобного.  Произшедшее ему будет уроком на всю жизнь.

Обстоятельств,  смягчающих ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП Российской Федерации у <ФИО3>  судом  установлено: признание вины, чистосердечное  раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП Российской Федерации у <ФИО3>, судом не установлено.

С учетом характера и обстоятельств совершения административного правонарушения, личности виновного и его имущественного положения, суд считает возможным за совершение указанного административного правонарушения, назначить ему административное наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья.

 ПОСТАНОВИЛ:

Гр. <ФИО2> Магомедовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч.2 КоАП Российской Федерации и подвергнуть к административному наказанию в виде   обязательных работ  на срок 100 (сто) часов.

Для сведения  согласно ст. 32.13 КоАП Российской Федерации:

 1. Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

2. Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями.

3. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

4. Судебные приставы-исполнители ведут учет лиц, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, разъясняют таким лицам порядок и условия отбывания обязательных работ, согласовывают с органами местного самоуправления перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, контролируют поведение таких лиц, ведут суммарный учет отработанного ими времени.

5. Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

6. Предоставление лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, ежегодного оплачиваемого отпуска по основному месту работы не приостанавливает исполнение административного наказания в виде обязательных работ.

7. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности, либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ.

8. Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе.

9. Срок обязательных работ исчисляется в часах, в течение которых лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывало обязательные работы.

10. Время обязательных работ не может превышать четырех часов в выходные дни и в дни, когда лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, не занято на основной работе, службе или учебе; в рабочие дни - двух часов после окончания работы, службы или учебы, а с согласия лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, - четырех часов. Время обязательных работ в течение недели, как правило, не может быть менее двенадцати часов. При наличии уважительных причин судебный пристав-исполнитель вправе разрешить лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отработать в течение недели меньшее количество часов.

11. На администрацию организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, возлагаются контроль за выполнением этим лицом определенных для него работ, уведомление судебного пристава-исполнителя о количестве отработанных часов или об уклонении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ.

12. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Копию настоящего постановления вручить <ФИО3>,  направить в отдел МВД РФ по <АДРЕС>  району РД, для сведения,  а также в УФССП России по <АДРЕС>  району РД, после  вступления  в  законную силу  настоящего  постановления,  на  исполнение.

Постановление суда может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД в течение 10-ти дневного срока, через мирового судью, вынесшего постановление.

     Мировой судья                                                                                     <ФИО1>

3-552/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Гамзатов Г. М.
Суд
Судебный участок № 116 Казбековского района
Судья
Шарабудинов Яхя Ансарияевич
Статьи

ст. 12.7 ч. 2

Дело на странице суда
116.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
04.10.2016Рассмотрение дела
04.10.2016Административное наказание
04.10.2016Обращение к исполнению
14.10.2016Окончание производства
14.10.2016Сдача в архив
04.10.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее