Решение по делу № 2-957/2021 от 24.03.2021

Дело № 2-957/2021 г. 64MS0124-01-2021-001113-91 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 15 апреля 2021 года г. Энгельс Мировой судья судебного участка №2 г. Энгельса Саратовской области Лореш О.В., при секретаре судебного заседания Зуевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Энгельсе Саратовской области гражданское дело по иску Фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Саратовской области к Соколову <ФИО1> о взыскании убытков

установил:

        Фонд  капитального  ремонта  общего  имущества в  многоквартирных  домах в Саратовской области обратился к мировому судье с иском к Соколову <ФИО1> о взыскании убытков. В обоснование исковых требований истец указал, что в связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате взносов на капитальный ремонт истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании образовавшейся задолженности по оплате взносов. Был вынесен судебный приказ. Истцом были понесены убытки в виде расходов на оплату услуг по изготовлению (печати), подаче заявления. Указанные услуги оказывались истцу в рамках заключенных государственных контрактов. Цена государственных контрактов была определена в порядке, предусмотренном ст. 22 ФЗ от 5 апреля 2013 года №44-ФЗ. Цена государственных контрактов является обоснованной и разумной. Размер убытков, связанных с подготовкой и подачей заявления о выдаче судебного приказа и настоящего искового заявления в отношении ответчика составляет 1050 рублей. При подаче данного искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 400 рублей. Просит взыскать с ответчика убытки, связанные с судебным взысканием задолженности, в размере 1050 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей. В судебный участок от представителя истца - Фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Саратовской области Крыжановского А.Е., действующего на основании доверенности №139 от 7 декабря 2020 года, поступило заявление об отказе от предъявленных к ответчику исковых требований, согласно которым, представитель ответчика просит прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований, в последующем выдать справку о возврате оплаченной государственной пошлины. Согласно поступившему заявлению, представителю истца правовые последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны. Ответчик Соколов Д.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца, ответчика Соколова Д.В.В соответствии с положением ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался  от иска и отказ принят судом.

          Учитывая, что отказ представителя истца от предъявленных  к  ответчику  исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска и производство по данному делу прекратить. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225  ГПК РФ, мировой судья

определил:

        Принять от истца - Фонда  капитального  ремонта  общего имущества в многоквартирных домах в Саратовской области отказ от исковых требований, предъявленных к Соколову <ФИО1> о взыскании убытков. Производство по гражданскому делу №2-957/2021 по иску Фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Саратовской области к Соколову <ФИО1> о взыскании убытков - прекратить. Определение может быть обжаловано в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 15 дней через судебный участок №2 г. Энгельса Саратовской области.

Мировой  судья:                                                                        подпись             О.В. Лореш

                      

Верно

Мировой  судья:                                                                                                   О.В. Лореш