Решение по делу № 5-40/2017 от 09.01.2017

<НОМЕР>                           

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<АДРЕС>                                                               <ДАТА1>

         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края Онищук Н.В1, рассмотрев по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,49 А, административное  дело  в отношении

<ФИО2> Гилала Малика оглы, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района республики <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 17А,  проживающего по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, являющегося индивидуальным предпринимателем ИНН <НОМЕР>, ЕГРИП 404251126800021 от  <ДАТА3>, ОГРН <НОМЕР>,

постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края от <ДАТА4> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.  14.16 ч. 3  КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 12000 рублей без конфискации, с изъятием алкогольной продукции и ее последующим уничтожением в установленном порядке,

привлекаемого к административной ответственности по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> оглы, являясь индивидуальным предпринимателем,  <ДАТА5> в  15 часов 20 минут в помещении павильона «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», являющегося нестационарным торговым объектом, расположенного по ул. <АДРЕС>, 103 в г. <АДРЕС>, через продавца <ФИО4> осуществил розничную продажу алкогольной продукции (пива),  чем нарушил ограничения, установленные ФЗ РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> «О государственном регулировании производства обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

В судебное заседание <ФИО3> оглы не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, судебной повесткой, направленной заблаговременно заказным письмом с уведомлением, а также телефонограммой, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.

Согласно ст. 2 Федерального закона Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА6> "О государственном регулировании производства обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" под оборотом понимаются закупка (в том числе импорт), поставка (в том числе экспорт), хранение и розничная продажа этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Статья 16 Федерального закона от <ДАТА6> года <НОМЕР> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» устанавливает особые требования к розничной продаже и потреблению (распитию) алкогольной продукции.

В соответствии с п. 2 ст. 16 названного выше Федерального закона, не допускается розничная продажа алкогольной продукции в нестационарных торговых объектах.

Пунктом 5 статьи 2 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» определено понятие стационарного торгового объекта, как торгового объекта, представляющего собой здание или часть здания, строение или часть строения, прочно связанные фундаментом такого здания, строения с землей и присоединенные к сетям инженерно-технического обеспечения.

В силу положений п. 6 ст. 2 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА9> «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в РФ» нестационарный торговый объект - торговый объект, представляющий собой временное сооружение или временную конструкцию, не связанные прочно с земельным участком вне зависимости от наличия или отсутствия подключения (технологического присоединения) к сетям инженерно-технического обеспечения, в том числе передвижное сооружение.

  Как следует из представленных материалов дела, <ДАТА5>  сотрудниками ОИАЗ ОМВД России по г. <АДРЕС> в ходе проведения оперативно-профилактического с подготовкой и проведением Новогодних праздников и Рождества Христова выявлен факт продажи пива  в нарушение п. 2 ст. 16 Федерального закона от <ДАТА6> года <НОМЕР> из нестационарного торгового объекта -  торгового павильона  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 103, принадлежащего индивидуальному предпринимателю <ФИО3> оглы.

  В связи с выявленным нарушением <ДАТА10> ст. инспектором ОИАЗ ОМВД России по г. <АДРЕС>  в отношении ИП Сулейманова Г.М3 оглы составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

  Факт совершения ИП <ФИО3> оглы административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>; протоколом осмотра помещений и территорий от <ДАТА12> года; протоколом ареста от <ДАТА5>; письменными объяснениями Сулейманова Г.М3 оглы о том, он является индивидуальным предпринимателем и осуществляет реализацию пива из нестационарного торгового объекта -  торгового павильона  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 103; фототаблицей; договором аренды земельного участка; свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя и внесении записи в ЕГРИП.

Представленный в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с правилами ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом,  каких-либо процессуальных нарушений при его составлении не усматривается. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ  <ФИО3> оглы были разъяснены, замечаний    по   составлению процессуальных документов   <ФИО3> оглы не сделал.

         При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Сулейманова Г.М3 оглы состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч. 3  Кодекса РФ об административных правонарушениях -  нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

По правилам примечания к статье 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях предприниматели в данном случае несут административную ответственность как должностные лица, поскольку статьей 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено иное.

  Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность,  судом не установлено.

  При назначении административного наказания мировой судья учитывает  характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о личности Сулейманова Г.М3 оглы который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения в области предпринимательской деятельности и деятельности саморегулируемых организаций в течение срока, установленного в ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья полагает необходимы признать обстоятельством, отягчающим административную ответственность, а также отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

  Согласно статье 25 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> "О производстве и обороте этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" подлежат изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если они реализуются без соответствия государственным стандартам и техническим условиям.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.  29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> Гилала Малика оглы, <ДАТА2> рождения, являющегося индивидуальным предпринимателем (ИНН <НОМЕР>, ЕГРИП 404251126800021 от  <ДАТА3>, ОГРН <НОМЕР>) признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч. 3  Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 (десять  тысяч) рублей без конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции.

  В силу п. 2 ч. 3 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  алкогольная продукция, переданная на хранение  продавцу <ФИО5> по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 103:  

1. Пиво «Жигулевское», светлое емкостью 1,42 литра, 4.5% об.алк., производитель АО «Пивоварня Москва-Эфес» г. <АДРЕС>, дата розлива: <ДАТА13>, всего 6 бутылок по цене 124 рубля за 1 бутылку;

         2. Пиво «Три Медведя» светлое, емкостью 2,3 литра, 4,7% об.алк., производитель Амур пиво ОО ОПХ, г. <АДРЕС>, дата розлива : <ДАТА14>, всего  бутылка по цене 213 рублей за 1 бутылку;

         3. Пиво «Амур» светлое, емкостью 2,3 литра, 4,7 % об. Акл., производитель: ООО Амур пиво ОПХ, г. <АДРЕС>, дата розлива <ДАТА15>, всего 6 бутылок по цене 178 рублей за 1 бутылку;

         4. Пиво «Амур» крепкое, емкостью 2,3 литра, 4,7 % об. Акл., производитель: ООО Амур пиво ОПХ, г. <АДРЕС>, дата розлива <ДАТА16>, всего 6 бутылок по цене 145 рублей за 1 бутылку;

         по вступлении настоящего постановления в законную силу подлежит изъятию и уничтожению.

  Постановление  может  быть  обжаловано в течение 10 суток со дня получения настоящего постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края  через судебный участок <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края.

         Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления получателю штрафа по следующим банковским реквизитам: УФК МФ РФ по Приморскому краю (ОМВД России по г. <АДРЕС> Налоговый орган:  ИНН <НОМЕР>   БИК <НОМЕР>    КОД ОКТМО 05723000, р\с: 40101810900000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по ПК г. <АДРЕС>. Код бюджетной классификации: 18811608010016000140    КПП <НОМЕР>, УИН 18880425161601033060

         Мировой судья                                                                          Онищук Н.В1