дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
ООО «Спецкомплектамур», ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 87 оф.52,
привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Спецкомплектамур», главным государственным инспектором по охране труда <ФИО2>по почте был направлен письменный, запрос с требованием о предоставлении сведений (информации) № <ДАТА2> <НОМЕР>, а также распоряжение о проведении проверки от <ДАТА3> <НОМЕР>) и предоставлении необходимых документов, ООО«Спецкомплектамур» не предоставило информацию в установленный срок, тем самым воспрепятствовало законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверки и уклонилось от такой проверки, чем нарушило ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ.
ООО «Спецкомплектамур», в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, судебная повестка, направленная по адресу его проживания, адресату не вручена и возвращена в суд за истечением срока хранения. При таких обстоятельствах в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ООО «Спецкомплектамур», его не явка не препятствует рассмотрению дела по существу.
В зале судебного заседания, были исследованы следующие доказательства:
- протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> года;
- запрос <НОМЕР> от <ДАТА5> г.;
- распоряжение от <ДАТА3> <НОМЕР>;
- акт от <ДАТА6> года;
- списки внутренних почтовых отправлений;
- отчет об отслеживании отправления;
- служебная записка;
- распоряжение от <ДАТА7> №28/7-2860-19-ОБ/12-6155-И/77-91;
- выписка из ЕГРЮЛ;
- копия заявление от <ДАТА8> года;
- ответ Улитиной В.Н.;
- письмо <НОМЕР> от <ДАТА6> года;
- ответ <НОМЕР> от <ДАТА9> года;
- копия служебной записки;
- судебное заказное письмо;
Согласно ч.1 ст. 19.4.1 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.24 и частью 9 статьи 15.29 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
Законные распоряжения, требования должностных лиц органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), выполняющих возложенные на них законодательством обязанности по предупреждению, выявлению и пресечению преступлений и административных правонарушений в деятельности физических и юридических лиц, иных организаций независимо от форм собственности и организационной подчиненности, являются обязательными для исполнения руководителями, иными должностными лицами названных организаций, а также гражданами. Эти законные распоряжения (требования) могут выражаться в устной либо в письменной форме.
Из материалов дела следует, что ООО «Спецкомплектамур», главным государственным инспектором по охране труда <ФИО2>по почте был направлен письменный, запрос с требованием о предоставлении сведений (информации) № <ДАТА2> <НОМЕР>, а также распоряжение о проведении проверки от <ДАТА3> <НОМЕР>) и предоставлении необходимых документов, ООО«Спецкомплектамур» не предоставило информацию в установленный срок, тем самым воспрепятствовало законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверки и уклонился от такой проверки, чем нарушило ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ.
Оценив доказательства, суд считает, что действия ООО «Спецкомплектамур», верно квалифицированы по ч.1 ст. 19.4.1 КоАП РФ как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля по проведению проверок или уклонение от таких проверок, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.24 и частью 9 статьи 15.29 КоАП РФ.
Его вина в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела в суде.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ООО «Спецкомплектамур», судом не установлено.
При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, и в целях предупреждения совершения ею новых правонарушений мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ООО «Спецкомплектамур», виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.
УФК по <АДРЕС> области (Министерство юстиции <АДРЕС> области, 04232004020) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет 40101810000000010003, Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, КБК 90011601193010401140 ОКТМО 10701000, наименование платежа 5-100/20, УИН 0321411000000000000024186
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья по <АДРЕС> области
по <АДРЕС> городскому
судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>