Решение по делу № 5-190/2013 от 13.03.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу <НОМЕР> об административном правонарушении

13 марта 2013 годас. Кинель-Черкассы

             И.о. мирового судьи судебного участка № 138 Самарской области, мировой судья судебного участка №140 <АДРЕС> Казанцев И.Л., рассмотрев протокол <НОМЕР>  от <ДАТА2> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ, в отношении  Проскуриной <ФИО1>,  <ДАТА3> рождения, место рождения: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов Кинель-Черкасского района  составлен протокол об административном  правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> в отношении  Проскуриной Е.Л., так как она  11.01.2013 года получив повестку, на прием  к  судебному  приставу-исполнителю, о чем свидетельствует подпись на повестке, на вызов не явилась. Указанное деяние является неповиновением законному распоряжению судебного пристава- исполнителя.

   В судебное заседание Проскурина Е.Л. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Доказательств, свидетельствующих о неуважительности причины неявки, суду не представила. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявляла. Согласно положениям ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела. В материалах дела имеется уведомление о получении судебной повестки 15.03.2013 г. Таким образом, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие Проскуриной Е.Л. Вина Проскуриной Е.Л. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими документами: постановлением СПИ о возбуждении исполнительного производства от 02.11.2012 г.; протоколом об административном правонарушении № 67 от 01.03.2013 года,составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ судебным приставом исполнителем Кинель-Черкасского ОСП <ФИО2>

             Таким образом, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности  Проскуриной Е.Л. в полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ. 

            При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

    Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность не установлено.  

             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.ч.1 ст. 19.4,  29.9 ч.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

   ПОСТАНОВИЛ:

              Признать Проскурину <ФИО1>  виновной  в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.19.4 КоАП РФ  и  назначить  наказание в виде предупреждения.

 Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья Казанцев И.Л.