Решение по делу № 5-114/2020 от 13.02.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 февраля 2020 года город Усть-Илимск Мировой судья судебного участка № 101 города Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области Никешин Л.А., расположенного по адресу: Иркутская область, г.Усть-Илимск, ул.Гайдара, д.11, каб.112, рассмотрев в открытом заседании дело № 5-114/2020об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, в отношении Маркова Дениса Валерьевича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, а именно: <ДАТА3> в 10-11 часов, прибыл в здание <АДРЕС> городского суда по адресу: <АДРЕС> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, несвязная речь, не опрятный внешний вид, шаткая походка), в нарушение п.п.3.2, 4.4 правил организации пропускного режима и пребывания посетителей в <АДРЕС> городском суде на неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС  добровольно покинуть здание суда в связи с запретом нахождения в таком состоянии, ответил отказом.

<ФИО1> в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте судебного заседания, об отложении рассмотрения дела не заявлял, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в силу ст.25.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, состоит в том, что виновный не исполняет законное распоряжение судебного пристава (т.е. игнорирует его, действует вопреки ему), направленные на обеспечение установленного порядка деятельности суда, в том числе требования о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Оконченными данное административное правонарушение считается с момента совершения, совершается как в форме действия, так и бездействия. Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется только умышленной виной в форме прямого или косвенного умысла.

В соответствии со ст. 14 ФЗ «О судебных приставах» требования судебного пристава обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на территории Российской Федерации. Невыполнение требований судебного пристава и действия, препятствующие исполнению возложенных на него обязанностей, влекут ответственность в порядке, установленном законом.

Объективно вина Маркова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленного судебным приставом по ОУПДС <АДРЕС> РОСП, из которого судом установлено, что Марков Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.17.3 КоАП РФ.

Составленный в отношении Маркова Д.В. протокол об административном правонарушении по форме и содержанию соответствует требованиям ч.2 ст.28.2 КоАП РФ. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом и содержит указание на квалификацию действий Маркова Д.В. по ч.2  ст.17.3 КоАП РФ.

Таким образом, данные, установленные по протоколу об административном правонарушении, содержащему подробное описание произошедшего события, и другие исследованные в материалах дела об административном правонарушении письменные документы, в силу положений ст.26.2 КоАП РФ являются достаточными доказательствами по делу.

- объяснением Маркова Д.В. от <ДАТА4>, согласно которому он находился в состоянии алкогольного опьянения, отказался выполнять требования пристава.

- рапортом судебного пристава по ОУПДС от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в отношении Маркова Д.В. составлен протокол по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ;

- правилами организации пропускного режима и пребывания посетителей в <АДРЕС> городском суде, согласно п.3.2 которых посетители суда обязаны выполнять распоряжения судебных приставов по ОУПДС в суде, а также согласно п.4.4 правил, в здание и помещения суда запрещается доступ лиц в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о законности требований судебного пристава по ОУПДС <АДРЕС> РОСП к <ФИО1>, направленных на поддержание общественного порядка в здании суда о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Оценивая доказательства по делу об административном правонарушении в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина Маркова Д.В. в совершении административного правонарушения доказана и его действия правильно квалифицированы ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, т.е. неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Суд учитывает личность правонарушителя Маркова Д.В., который работает, имеет постоянное место жительства. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. К обстоятельствам смягчающим административную ответственность Маркова Д.В. суд относит признание им вины.

С учетом установленных обстоятельств, суд считает возможным назначить <ФИО1> административное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, в виде наложения минимального административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Маркова Дениса Валерьевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, 04342207670), ИНН 3808237415, КПП получателя платежа 381101001, номер счета получателя платежа 40101810250048010001, отделение Иркутск г.Иркутск, БИК 042520001, КБК 83711601173019000140, ОКТМО 25738000, УИН 0376068813022020396054769 (протокол 11901/20/38035-АП от 29 января 2020 года) Разъяснить, что сумма штрафа должна быть уплачена лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. На основании ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате штрафа направить мировому судье судебного участка № 101 города Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области. Постановление может быть обжаловано в Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Л.А.<ФИО2>