Решение от 01.08.2012 по делу № 2-736/2012 от 01.08.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 августа 2012 года городской округ Тольятти Мировой судья судебного участка № 116 Самарской области Германова С.В., при секретаре Гущиной И.С., рассмотревв открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Мэрии г.о. <АДРЕС> к Марченковой Снежане Олеговне о взыскании излишне полученных сумм ежемесячного пособия по уходу за ребенком.

У С Т А Н О В И Л:

Мэрия г.о. <АДРЕС> обратилась в суд с иском к Марченковой Снежане Олеговне о взыскании излишне полученных сумм ежемесячного пособия по уходу за ребенком, мотивируя свои требования тем, что, <ДАТА2> <ФИО1> было назначено ежемесячное пособие по уходу за ребенком за сыном Артемом <ДАТА3> рождения с <ДАТА4> по <ДАТА5> Заявитель предоставила полный пакет документов, среди которых была трудовая книжка, согласно которой <ФИО1> была уволена <ДАТА6> (т.е. на момент обращения заявитель являлась неработающей). <ДАТА7> <ФИО1> обратилась в отдел назначения адресной социальной помощи по <АДРЕС> району по вопросу назначения ежемесячного пособия на ребенка и предоставила трудовую книжку, согласно которой <ФИО1> работает с <ДАТА8> в ООО «Виктория» в должности бухгалтера по настоящее время. В соответствии с п. 83 Порядка получатель пособий обязан известить не позднее чем в месячный срок орган социальной поддержки населения по месту жительства о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пособия (устройство получателя пособия на работу). В этом случае, у получателя ежемесячного пособия по уходу за ребенком право на получении данного пособия прекращается с месяца, следующего за месяцем, в котором наступили соответствующие обстоятельства. Таким образом <ФИО1> утратила право на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком с <ДАТА9> по причине трудоустройства. Вследствие несвоевременного сообщения о трудоустройстве получателя данного вида пособия, образовалась переплата ежемесячного пособия по уходу за ребенком с <ДАТА9> г по <ДАТА11> на общую сумму30343,33 рублей. В личном деле имеется заявление <ФИО1> от <ДАТА12> с обязательством вернуть излишне полученную сумму пособия. В адрес <ФИО1> неоднократно направлялись письма, уведомления о необходимости погашения образовавшейся переплаты. Однако <ФИО1> погашение необоснованно полученных средств не произвела. Просит взыскать с <ФИО1> сумму переплаты в размере 30343,33 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие на исковых требованиях настаивают.

Ответчик <ФИО1> в судебном заседании <ДАТА13> исковые требования не признала, пояснила, что не работала в ООО «Виктория», заявила ходатайство в котором просила приостановить производство по делу в связи с рассмотрением в Центральном районном суде г. <АДРЕС> гражданского дела по ее иску к ООО «Виктория» о признании трудового договора незаключенным.

В связи с чем мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области вынесено определение от <ДАТА13>.

Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области от <ДАТА15> производство по делу возобновлено.

В судебное заседание назначенное <ДАТА16> представитель истца не явилась,  о рассмотрении дела извешщена надлежащим образом,  просит рассмотреть дело  в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется телефонограмма, исковые требования не признает, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Мировой судья, исследовав материалы дела, считает, что в исковых требованиях  надлежит отказать по следующим основаниям.

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; 2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; 3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; 4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Ежемесячное пособие по уходу за ребенком предоставляется в соответствии с Федеральным законом РФ от <ДАТА17> <НОМЕР> «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» (далее Закон) и Порядком и условиями назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей, утвержденных Приказом Министрерства здравоохранения и социального развития РФ от <ДАТА18> <НОМЕР> (Дале Порядок).

Согласно ст. 13 Закона и п.п. «д» п.39 Порядка право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют матери либо отцы, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком и не подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (т.е. не работающие граждане).

В соответствии  с п. 83 Порядка получатель пособий обязан известить не позднее чем в месячный срок орган социальной поддержки населения по месту жительства о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пособия (устройство на работу получателя пособия)

Согласно ст. 85 Порядка суммы пособий, излишне выплаченные получателям вследствии сокрытия данных, влияющих на право получения пособий или на исчисление их размеров, возмещаются этими получателями, а в  случае спора взыскиваются в судебном порядке.

В судебном заседании установлено, <ДАТА2> <ФИО1> было назначено ежемесячное пособие по уходу за ребенком за сыном Артемом <ДАТА3> рождения с <ДАТА4> по <ДАТА5> Заявитель предоставила полный пакет документов, среди которых была трудовая книжка, согласно которой <ФИО1> была уволена <ДАТА6> (т.е. на момент обращения заявитель являлась неработающей).

<ДАТА7> <ФИО1> обратилась в отдел назначения адресной социальной помощи по <АДРЕС> району по вопросу назначения ежемесячного пособия на ребенка и предоставила трудовую книжку, согласно которой <ФИО1> работает с <ДАТА8> в ООО «Виктория» в должности бухгалтера по настоящее время

В силу ст. 59 ГПК РФ, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Согласно части второй статьи 61 ГПК Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда; указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Ответчиком <ФИО1> представлено в суд определение судьи <АДРЕС> районного суда от <ДАТА19> согласно которому между <ФИО1> и ООО «Виктория» заключено мировое соглашение в соответствии с которым, ООО «Виктоиия» признает запись <НОМЕР> от <ДАТА8>ода в трудовой книжке о приеме на работу <ФИО1> недействительной, обязуется внести в трудовую книжку соответствующую запись. Подать корректирующие сведения в УПФ России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> в части отмены начислений и уплаты страховых взносов, сведений по форме 2-НДФЛ в МРИ ФРС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области за <ФИО1> и произвести выплату судебных расходов в сумме 2300 рублей в срок до <ДАТА21> Определение вступило в законную силу <ДАТА22>

На основании изложенного  мировой судья считает, в исковых требованиях мэрии г. <АДРЕС> надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 116 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 116 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░