Решение по делу № 5-37/2016 от 29.01.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 января 2016 г. с. Кинель-Черкассы Мировой судья судебного участка № 140 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Казанцев И.Л., рассмотревдело об административном правонарушении в отношении Горбунова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края <АДРЕС> района п. <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного и проживающего: <АДРЕС> край <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11, кв. 4, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ

Установил:

Горбунов <ФИО> в 04 часа 00 минут <ДАТА3>, управляя а/м ЗИЛ 4331 г/н <НОМЕР>, в нарушение п. 2.5. ПДД РФ, оставил место ДТП на 78 км а/д Самара-Бугуруслан, участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Горбунов <ФИО> вину в совершении правонарушения признал.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что действия гр. Горбунова <ФИО> правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с п. 1.2. ПДД РФ "Водитель" - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

В соответствии с п. 2.5. При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

Доказательством совершения административного правонарушения и наличия вины в его действиях являются:

протокол об административном правонарушении 63 СК 604583 от <ДАТА4> г.;

копия схемы ДТП от <ДАТА5>

При указанных обстоятельствах мировой судья считает вину гр. Горбунова <ФИО> в совершении административного нарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ доказанной.

Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.

При назначении наказания, учитывая общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, поскольку Горбунов <ФИО> не имеет права управления транспортными средствами, которое будет наиболее полно отвечать целям и задачам административного законодательства защите общественных отношений в области дорожного движения и предупреждению совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

Признать Горбунова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком - 15 (пятнадцать) суток.

Срок наказания исчислять с 10 часов 30 минут <ДАТА4> г.

Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья Казанцев И.Л. Постановление вступило в законную силу _____________________ Мировой судья Казанцев И.Л<ФИО3>