Решение по делу № 4/16-240/2018 от 29.11.2018

Дело № 4/16-240/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 декабря 2018 года                                  г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе: судьи Корнева П.И., при секретаре Шеховцовой Н.Ю., с участием помощника прокурора Нытвенского района Батуева Р.В., представителя уголовно-исполнительной инспекции Каменских О.В., осужденного Федосеева А.М., защитника – адвоката Мосягиной Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании представление Оханского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения уголовно-исполнительной инспекции ГУФСИН России по Пермскому краю о замене наказания в виде исправительных работ на лишение свободы в отношении осужденного

Федосеева А. М., <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

Федосеев А.М. приговором Дзержинского районного суда г. Перми от 18 сентября 2018 года осужден по п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию, назначенному по правилам ст. 70 УК РФ, в виде 1 года исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 9 месяцев 8 дней.

В представлении уголовно-исполнительной инспекцией поставлен вопрос о замене Федосееу А.М. оставшейся не отбытой части исправительных работ в виде 1 года наказанием в виде лишения свободы на срок 3 месяца 27 дней.

Представление обосновано злостным нарушением Федосеевым А.М. порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ.

В судебном заседании должностное лицо уголовно-исполнительной инспекции представление поддержал по изложенным в нем доводам.

Осужденный Федосеев А.М. с представлением не согласился и пояснил, что будет работать, меры для трудоустройства по направлению инспекции принял, в настоящее время у него отсутствует доход, защитник позицию осужденного поддержала.

Заслушав представителя инспекции, прокурора, указавшего на отсутствие оснований для удовлетворения требований, указанных в представлении, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В силу положений ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

Согласно ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Судом установлено, что поставленному на учет в уголовно-исполнительной инспекции Федосееву А.М. 23 октября 2018 года были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, в том числе ответственность за нарушение такого порядка в виде замены исправительных работ другим видом наказания.

1 ноября 2018 года осужденный обязан явкой в уголовно-исполнительную инспекцию 6 ноября 2018 года к 10 часам.

В назначенный день Федосеев А.М. в инспекцию не явился, указал на отсутствие денежных средств для поездки на автобусе.

9 ноября 2018 года Федосеев А.М. в письменной форме был предупрежден о замене исправительных работ более строгим видом наказания за неявку в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин.

16 ноября 2018 года осужденный обязан явкой в уголовно-исполнительную инспекцию 19 ноября 2018 года и к главе администрации Григорьевского сельского поселения для решения вопроса трудоустройства.

В назначенный день Федосеев А.М. в инспекцию и в администрацию Григорьевского сельского поселения не явился. В объяснениях, данных сотрудникам инспекции 21 ноября 2018 года, указал, что в назначенный день не явился, так как были семейные проблемы.

21 ноября 2018 года Федосеев А.М. в письменной форме был предупрежден о замене исправительных работ более строгим видом наказания за неявку в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин.

Вместе с тем, представленные материалы не свидетельствуют о том, что Федосеевым А.М. допущены злостные нарушения установленного порядка отбытия наказания в виде исправительных работ.

Так в судебном заседании установлено, что осужденный проживает в отдаленной от г. Нытва местности, не трудоустроен. Суду не представлено доказательств того, что осужденный имел реальную возможность прибыть в назначенное время в инспекцию, не имея доходов.

Кроме того, материалы дела содержат доказательства того, что Федосеев А.М. в каждом случае направления его инспекцией к работодателю для трудоустройства выполнял требования должностных лиц УИИ, однако в приеме на работу ему было отказано.

Из письма ИП Деменевой С.П. видно, что Федосеев А.М. обращался к указанному лицу с целью получить работу.

Доводы осужденного о том, что он работал у ИП Деменевой определенный период времени и представил необходимые документы для трудоустройства, представителями инспекции не опровергнуты.

В связи с этим, суд не усматривает в действиях осужденного злостного уклонения от отбывания назначенного судом наказания, поэтому представление УИИ удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

В удовлетворении ходатайства уголовно-исполнительной инспекции о замене Федосееву А. М. осужденному по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от 18 сентября 2018 года, наказания в виде исправительных работ, на наказание в виде лишения свободы - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения. Осужденный, при подаче жалобы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                 П.И. Корнев