Решение по делу № 5-291/2019 от 23.05.2019

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                         город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора ООО «КОЛОС» <ФИО2>, <ДАТА> рождения, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9а-6, работающего директором ООО «КОЛОС»,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> старшим государственным налоговым инспектором МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области установлено, что директор ООО «КОЛОС» - <ФИО2> несвоевременно представил налоговую отчетность: налог на прибыль организаций за 12 месяцев, квартальный 2016 г. Срок представления декларации не позднее 28 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговым периодом признается квартал. Представили - <ДАТА4>

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО3> в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, уважительную причину неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

     Вина <ФИО2> подтверждается представленными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, списком внутренних почтовых отправлений, подтверждением даты отправки, копией квитанции о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде с датой приема; сопроводительным письмом, выпиской из ЕГРЮЛ.

            Мировой судья считает, что данные доказательства собраны с соблюдением процессуальных норм.

     Исследовав представленные материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина директора ООО «КОЛОС» <ФИО2> в совершении им административного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям.

Мировой судья действия <ФИО2> следует квалифицировать по ст.15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

     При назначении административного наказания мировой судья учитывает установленные обстоятельства по делу, материальное положение <ФИО4>/b>. Обстоятельства, смягчающие, отягчающие ответственность, а также исключающие производство по административному делу, мировым судьей не установлены.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о возможности назначить <ФИО2>  административное наказание  в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10, ст.15.5, ч.2 ст.25.1  КоАП РФ,  суд

ПОСТАНОВИЛ:

     Признать должностное лицо директора ООО «КОЛОС» <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения.

              Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд гор. <АДРЕС> области через мирового  судью судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района гор. <АДРЕС> области со дня получения его копии.

Мировой судья                                                                                 <ФИО1>