Решение по делу № 2-175/2016 от 14.06.2016

Дело <НОМЕР>.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска

     <ДАТА1>                                                                                            сел. <АДРЕС>

        Мировой судья Алиева Т.А., судебного участка <НОМЕР> Сулейман-Стальского р-на РД,

при секретаре <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску  АО «Российский сельскохозяйственный банк» <АДРЕС>  региональный филиал  к <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> и <ФИО5> Алиевичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 9177.02 рублей и расходов по оплате госпошлины в сумме 367 рублей,  

У С Т А Н О В И Л:

        АО «<АДРЕС> в лице Дагестанского Регионального филиала АО «<АДРЕС> обратился в суд с иском <ФИО2> и <ФИО3> о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>  в сумме 9177.02  рублей и расходов по оплате госпошлины в сумме 367  рублей, солидарно.

         Иск обоснован тем, что в соответствии с кредитным договором <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенным между АО «<АДРЕС> в лице управляющего доп. офисом с. <АДРЕС> Дагестанского регионального филиала <ФИО6>, действующим на основании Устава ОАО «<АДРЕС> и доверенности от <ДАТА3>, и <ФИО2> и  <ФИО3>, последним был предоставлен кредит в размере 300 000 рублей под 16% годовых, сроком возврата кредита до <ДАТА4> 

       Кредит был получен ответчиком согласно п. 3.1 и 3.3. кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2> путем открытия заемщику ссудного счета и зачисления кредитных денежных средств на текущий счет ответчика в сумме 300 000 рублей, что подтверждается банковским ордером <НОМЕР>  от <ДАТА5>

        Однако ответчик (заемщик) с <ДАТА6> по сегодняшний день не исполняют свои обязательства. Сумма задолженности по основному долгу и процентам по состоянию на <ДАТА7> составляет 9177,02 рублей.

        Согласно п. 4.7 Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, в случае нарушения обязанности возврата заемщиком кредита и начисленных процентов по нему. Требование Кредитора о досрочном возврате кредита, заемщик не исполняет.

        Также в качестве обеспечения обязательства заемщика по названному договору между банком и физическими лицами <ФИО4> и <ФИО7> заключены договора поручительства <НОМЕР>-7/1 от <ДАТА2> и <НОМЕР>-7/2 от <ДАТА8> По условиям указанного договора поручитель  и должник перед Кредитором отвечают солидарно. В связи, с чем просит иск удовлетворить в полном объеме.   

         Представитель истца - управляющий допофисом с. <АДРЕС> Дагестанского Регионального филиала АО «<АДРЕС> <ФИО6> подал  письменное заявление об отказе от исковых требований и просил суд прекратить производство по делу. Заявление обосновал тем, что ответчиком (заемщиком) <ФИО2>  обязательства по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> и в части оплаты госпошлины исполнены полностью и задолженности  не имеет.

Ответчик <ФИО2>, не возразил против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска. Пояснил так же, что обязательства по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> он исполнил в полном объеме.

        Обсудив заявление представителя истца о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, выслушав мнение ответной стороны, проверив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

       Истец  воспользовался своим правом, предусмотренным ч.1 ст.173 ГПК РФ отказаться от иска, этот отказ принят судом. Отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

      Установленные в судебном заседании обстоятельства дают основания суду сделать вывод о том, что отказ от иска истцом не нарушает прав сторон и законных интересов других лиц, и суд на основании ч.1 ст. 39 ГПК РФ принимает отказ истца от иска.

       Отказ истца от иска в силу абз.4 ст.220 ГПК РФ является основанием прекращения производства по гражданскому делу.

       Последствия прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ  представителю истца разъяснены.

       На  основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220,221 ГПК РФ,

О п р е д е л и л:

      Производство по делу по иску Дагестанского Регионального филиала АО «<АДРЕС> к <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> и <ФИО5> Алиевичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>  в сумме 9177.02  рублей и расходов по оплате госпошлины в сумме 367  рублей, прекратить в связи с отказом от иска.

      Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

      На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в <АДРЕС> районный суд.

               Мировой судья                                                          Т.А.Алиева