Решение по делу № 5-192/2019 от 13.03.2019

Дело 5-192/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ        <ДАТА1>                                                                                                  <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по Михайловскому районному судебному участку Домрачева Е.М.,  при секретаре <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 17.3 КоАП РФ в отношении   <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области,      гражданина РФ, ранее привлекавшегося к административной ответственности, проживающего <АДРЕС>   <АДРЕС> района <АДРЕС> области <АДРЕС>, места регистрации не имеет

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА1> в 11-00 часов <ФИО2>, находясь в  зале судебного заседания <АДРЕС> районного судебного участка, являясь подсудимым во время судебного процесса  на вопросы судьи отвечал грубо, перебивал судью,   на замечание судьи  о прекращении указанных действий не реагировал, тем самым не повиновался законному распоряжению судьи о прекращении действий, нарушающие установленные в суде правила.

В судебном заседании  <ФИО2>   пояснил, что с протоколом  согласен  вину признаёт.

  Выслушав  <ФИО2>,  исследовав представленные материалы дела, мировой судья считает, что вина  <ФИО2>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.3  КоАП РФ, нашла полное подтверждение в судебном заседании.

  В соответствии с ч.2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

  Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Виновность   <ФИО2> подтверждается исследованными доказательствами, содержащимися в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА1>;  объяснением свидетелей   Соловьёвой А.Ю. от <ДАТА1>.

Указанные доказательства, свидетельствующие о действительности события и состава административного правонарушения, мировой судья считает допустимыми, согласующимися между собой и добытыми в соответствии с требованиями административного закона.

<ФИО2> в нарушение ч.1 ст.17.3  КоАП РФ, согласно которой,  неисполнение законного распоряжения судьи о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила,  находясь в судебном заседании, отвечал грубо, перебивал судью,   на замечание судьи  о прекращении указанных действий не реагировал, тем самым не повиновался законному распоряжению судьи о прекращении действий.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья  пришёл к убеждению, что <ФИО2>  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.17.3   КоАП РФ -  неисполнение законного распоряжения судьи о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. 

Нарушение ч.1 ст.17.3 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих  и отягчающих административную ответственность   <ФИО2>,  мировым судьёй не установлено.

Руководствуясь ст.ст.17.3 ч.1, 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста  <ФИО2>  исчислять с   <ДАТА1> с 11 часов 35 минут.

             Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области  через мирового судью в течение 10 суток.

Мировой судья                                                                              Е.М.Домрачева

            Дата получения: 

            Дата вступления в законную силу: