Решение от 31.05.2016 по делу № 2-359/2016 от 31.05.2016

Дело № 2-359/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2016 года Саратовская область с. Александров-ГайМировой судья судебного участка № 1 Александрово-Гайского района Саратовской области Сематкина С.Н., при секретаре Кубашевой К.К.,с участием представителя истца по доверенности от 23 ноября 2015 года Султанян А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Алгайские коммунальные сети» к Кондрашовой Елене Михайловне о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебные расходы,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Алгайские коммунальные сети» (далее по тексту ООО «Алгайские коммунальные сети») обратилось к мировому судье с иском к Котышковой Н.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги мотивируют тем, что Кондрашова Е.М. является потребителем коммунальных услуг  по адресу: <АДРЕС> область, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <АДРЕС>, которые оказывает ООО «Алгайские коммунальные сети». Ответчик не осуществляет должным образом свои обязательства по оплате коммунальных услуг, в результате чего за ней образовалась задолженность с декабря 2014 года по март 2016 года, которая составляет 7051 рубль 80 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Султанян А.С., полностью поддержал заявленные исковые требования и просил взыскать с Кондрашовой Е.М. задолженность за коммунальные услуги за период с декабря 2014 года по март 2016 года в размере 7051 рубль 80 копеек, за услуги представителя 2000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Ответчик Кондрашова Е.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым конвертом с пометкой «истек срок хранения». Возвращение почтовым отделением связи судебной повестки и извещения с отметкой «за истечением срока хранения» в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 года, согласно которой гарантируется равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела. В силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Исходя из смысла вышеприведенных процессуальных норм, суд признает, что Кондрашова Е.С., быланадлежащим образом извещена судом о дне слушания дела, но злоупотребила своим правом, уклонившись от получения судебных извещений и не явившись в суд.

            Суд, с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле материалам.

Мировой судья, выслушав объяснения представителя истца по доверенности, исследовав письменные материалы дела и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, пришел к следующему:

При разрешении заявленных исковых требований, суд руководствовался положениями ст.ст. 12 и  56 ГПК РФ, согласно которым правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 и  п. 5 ч. 2 ст. 153  ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч.ч.2. 3. 4 ст.154 ЖК РФ  плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно, имеющемуся в материалах дела копии сводного отчета за жилищно-коммунальные услуги по лицевому счету у Кондрашовой Е.М. образовалась задолженность за период с декабря 2014 года по март 2016 года в размере 7051 рубль 80 копеек.

Учитывая, что ответчиком не период задолженности, ни её размер, ни порядок расчета не оспаривались, возражений по данным вопросам в суд от Кондрашовой Е.М. не поступало, то мировой судья исходя из положения  ч.1 ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, принимает решение на основании доказательств, имеющихся в материалах дела.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что Кондрашова Е.М. период с декабря 2014 года по март 2016 года фактически оказывались коммунальные услуги. Однако мер по своевременному погашению ежемесячных платежей ответчик не предпринимала, в результате чего образовалась задолженность, поэтому указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объёме.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В материалах дела имеется договор возмездного оказания услуг от 30 ноября 2015 года, согласно которого Султанян А.С. были оказаны юридические услуги ООО «Алгайские коммунальные сети», согласно которому Султанян А.С. оплачены денежные средства в размере 2000 руб.

Учитывая продолжительность рассмотрения настоящего дела, его сложность, мировой судья считает возможным с учетом принципа разумности, взыскать с ответчиков в пользу истца 1000 рублей в счет возмещения расходов, связанных с оплатой услуг представителя, что соответствует объему защищаемого права и объему выполненной представителем работы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, следовательно, с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать 400 рублей  в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 153,  ч.ч. 2, 3,  4 ст. 154,  ч. 1 ст. 155,  ч. ч. 1, 14 ст. 155, ч. 1 ст. 158  Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 98, 194-198, 233-237  Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, 

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░ ░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7051 ░░░░░ 80 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 1000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 8451 ░░░░░ 80 ░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ 80 ░░░░░░+ ).

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.<░░░1>