Решение по делу № 5-114/2021 от 18.04.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ        

18 апреля 2021 года п.Дубна Тульской области       

           Мировой судья судебного участка №15 Одоевского судебного района Тульской области Вытягова И.А., рассмотрев материалы административного дела по ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Горячева Алексея Александровича<ОБЕЗЛИЧЕНО> 

у с т а н о в и л :

Горячев Алексей Александрович управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния,  при следующих обстоятельствах.

16 апреля 2021 года в 10 часов 00 минут на 8 км автодороги Дубна-Лобжа Дубенского района Тульской области Горячев А.А., не имеющий права управления транспортными средствами, в нарушение требований п.2.7. Правил дорожного движения, управлял автомобилем  ВАЗ 21074,  государственный регистрационный знак <НОМЕР> RUS, в состоянии алкогольного опьянения (наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 1,37 миллиграмма на литр выдыхаемого воздуха).

           В судебном заседании Горячев А.А. показал, что вину признаёт, с протоколом согласен. Водительское удостоверение и удостоверение тракториста-машиниста не имеет, пил водку, потом поехал на своем автомобиле из п.Дубна в  д.Лобжу. 

   Согласно п.2.7. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением от 23 октября 1993 года №1090 Совета Министров - Правительством РФ,  водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

  В соответствии с ч.6 ст.27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

  Пунктом 2 утвержденных  Постановлением Правительства РФ  от 26 июня 2008 года №475 Правил освидетельствования лиц, управляющих транспортным средством, предусмотрено, что освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

           Вина Горячева Алексея Александровича в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается:

           -  протоколом об административном правонарушении 71 ВЕ №188635 от 16 апреля 2021 года, с письменным объяснением Горячева А.А. о том, что  с протоколом согласен, выпил 0,5 водки;

           - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 71 ТЗ №133926 от 16 апреля 2021 года, в котором указаны основания для отстранения Горячева А.А. от управления транспортным средством;           

           - результатами анализатора паров этанола и актом 71 ТО №008886 от 16 апреля 2021 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которым у Горячева А.А. установлено состояние опьянения - наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 1,37 миллиграмма на литр выдыхаемого воздуха. С результатами освидетельствования Горячев А.А. согласен;

           - копией свидетельства о поверке алкотектора до 27 мая 2021 года; - сведениями ГИБДД о том, что Горячев А.А. водительского удостоверенияи удостоверения тракториста-машиниста не имеет;

           - рапортом  старшего ИДПС г(ДПС) ГИБДД  МО МВД РФ «Суворовский»  <ФИО1> о том, что 16 апреля 2021 года в 10 часов 00 минут на 8 км автодороги Дубна-Лобжа Дубенского района Тульской области Горячев А.А., не имеющий права управления транспортными средствами, в нарушение требований п.2.7. Правил дорожного движения, управлял автомобилем  ВАЗ 21074,  государственный регистрационный знак <НОМЕР> RUS, в состоянии алкогольного опьянения.

           Водитель Горячев А.А. добровольно в присутствии двух понятых прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи поверенного исправного анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе - алкотектора в соответствии с Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года №475.

  Согласно акту освидетельствования 16 апреля 2021 года у Горячева А.А. установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 1,37 миллиграмма на литр выдыхаемого воздуха. С результатами освидетельствования и с существом нарушения (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния), указанном в протоколе об административном правонарушении, он был ознакомлен и был с ними согласен, о чем в протоколе и собственноручно написал «согласен» и поставил подпись, также как и в бумажном носителе к акту, в котором указаны результаты освидетельствования. Горячев А.А. добровольно прошёл освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, которое предусмотрено именно для лиц, управляющих транспортным средством. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

  Поскольку при подписании акта освидетельствования Горячев А.А. был согласен с результатами освидетельствования, то оснований для его направления  на медицинское освидетельствование на состояние опьянения у сотрудника ГИБДД не было.

  Факт совершения административного правонарушения и виновность Горячева А.А. подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают. Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о виновности Горячева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

           Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с ч.2 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является признание вины. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, в соответствии с ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлены.  При назначении наказания также учитываются личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства совершённого правонарушения.

  Согласно ч.1 ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

  При указанных обстоятельствах суд приходит к  выводу о  необходимости назначения Горячеву А.А. наказания в виде административного ареста, который достигнет цели предупреждения  совершения новых  правонарушений и  обеспечит  реализацию  задач административной ответственности.  Оснований, предусмотренных ч.2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исключающих назначение наказания в виде  административного  ареста,  судом не установлено.   

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.9, 29.10 Кодека РФ об административных правонарушениях,  мировой судья     

п о с т а н о в и л :     

признать Горячева Алексея Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодека РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному аресту сроком  на пятнадцать  суток.

          Срок административного ареста исчислять с 16 часов 00 минут 16 апреля 2021 года с момента доставления Горячева А.А. в ОВД.

           Постановление может быть обжаловано в Одоевский районный суд Тульской области через мирового судью судебного участка №15 Одоевского судебного района Тульской области в 10-ти суточный срок со дня вручения или получения копии постановления.

           Мировой судья                                                                            И.А.Вытягова