Решение от 21.01.2014 по делу № 5-83/2014 от 21.01.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении административного дела по подсудности

20 января 2014 года                                                                                       г.о. Тольятти

             Мировой судья судебного участка №155 Ставропольского судебного района Самарской области Корепин А.В., рассмотрев дело в отношении Лукьянова<ДАТА>, <ДАТА> г.р., уроженца Самарской области, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

            <ДАТА3> мировому судье  судебного участка №155 Ставропольского судебного района Самарской области поступил административный протокол и другие материалы дела в отношении Лукьянова<ФИО> предусмотренный ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ.

            До начала судебного заседания от Лукьянова В.Г.2 поступило ходатайство в котором он указал, что просит направить административное дело в отношении него по своему месту жительства.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

            Согласно данным, имеющимся в материалах дела, лицо, в отношении которого составлен административный протокол проживает по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>.

Согласно Закону Самарской области № 173-ГД от 31.12.2008 г. «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области» территория: г.Самара не относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 155 Ставропольского судебного района Самарской области, а является подсудностью судебного участка №56 Советского судебного района г.Самары.

    В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КРФоАП мировым судьей при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.5, 24.4., 25.1, 29.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                                      ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.2 - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 12.5 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░<░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №56 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.  

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                   ░░░░░░░ ░.░.