Решение по делу № 3-341/2021 от 29.07.2021

Дело <НОМЕР> г.

                                              ПОСТАНОВЛЕНИЕ

       п. <АДРЕС>                                                              <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев поступивший из Контрольно-счетной палаты МО «<АДРЕС> район» РА, административный материал в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки а. Хабез <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированной и проживающей по адресу:385016, РА, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 128, работающей начальником финансового отдела администрации МО «Кировское сельское поселение», в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.15.6КоАП  РФ,     

                                                 установил:

         <ФИО2>, будучи ответственным должностным лицом- начальником финансового отдела администрации МО « Кировское сельское поселение» допустила искажение  бюджетной отчетности за 2020 год на общую сумму 8294,4 тыс. рублей, ответственность за совершение которого предусмотрена частью ч.4 ст.15.15.6КоАП  РФ.

<ФИО2> в судебном заседании с нарушением согласилась, вину свою признала, раскаялась в содеянном. Пояснила, что все выявленные нарушения в настоящее время устранены. Ее действия не причинили вред и какой-либо ущерб бюджету поселения, просила строго ее не наказывать.

Допрошенный в судебном заседании представитель Контрольно-счетной палаты МО «<АДРЕС> район» РА <ФИО3>, действующий по доверенности, в судебном заседании показал, что работает заместителем председателя данного учреждения.  В ходе проведенной проверки установлено, что  искажение бюджетной отчетности  МО «Кировское сельское поселение» за 2020 год выразилось в том, что  на балансовом счете 101.00 «Основные средства» числятся объекты муниципальной недвижимости, в отношении которых отсутствует государственная регистрация права собственности. Они должны отражаться в казне муниципального образования или на забалансовом учете учреждения. В связи с тем, выявленное нарушение устранено,  считал возможным применить в отношении <ФИО2> положение ст.2.9 КоАП РФ о прекращении производства по делу за малозначительностью с объявлением устного замечания.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что  в ходе проведенной проверки МО «Кировское сельское поселение» установлено, что допущено искажение  бюджетной отчетности за 2020 год на общую сумму 8294,4 тыс. рублей.

 Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях должностного лица <ФИО2>. содержится состав административного правонарушения, и квалифицирует их по ч.4 ст.15.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает обстоятельства, смягчающие административную ответственность- признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, нет.

Мировой судья считает, что указанное правонарушение формально содержит признаки состава административного правонарушения, однако не повлекло каких-либо неблагоприятных последствий и не представляет существенного нарушения охраняемых общественных отношений, не причинило значительного вреда интересам граждан, общества и государства.

Согласно ст. 2.9. КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии с правовой позицией, изложенной Пленумом ВС РФ в пункте 21 постановления от <ДАТА3> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях должностного лица <ФИО2> формально имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.15.6КоАП РФ, однако, оценивая допущенные нарушения с точки зрения их социальной опасности, с учетом отсутствие каких-либо негативных последствий правонарушения, приходит к выводу о возможности ее освобождения от административной ответственности, в виду малозначительности допущенного правонарушения, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст.2.9, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

                                П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица - <ФИО2> по ч.4 ст.15.15.6КоАП РФ за малозначительностью административного правонарушения, ограничившись объявлением устного замечания.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья            подпись                               <ФИО1>

Копия верна: Мировой судья                                    <ФИО1>