Решение по делу № 5-774/2013 от 12.12.2013

                                          ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                             по делу об  административном правонарушении

12 декабря 2013 г . г.Чапаевск

     Мировой судья судебного участка № 119 судебного района г. Чапаевска Самарской области Шевченко<ФИО> ,  рассмотрев  дело  об административном правонарушении 

<НОМЕР> в отношении  Губарева <ФИО2>,  <ДАТА2> рождения, урож. г. <АДРЕС> обл., зарегистрированного  и проживающего  по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул<АДРЕС>

                          УСТАНОВИЛ:      

<ДАТА> г.  в 17 час.  00 мин. был составлен <НОМЕР>по                        ч. 1    ст. 12.26 КРФоАП  в отношении    Губарева В.А.,  согласно которого     <ДАТА> г.  в   16 час.  30  мин.    на    ул.   <АДРЕС>, 33  , г. <АДРЕС> обл   был задержан водитель Губарев В.А. , управлявший  автомашиной  <НОМЕР>  , гос. рег. знак    <НОМЕР>. На предложение сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование  на состояние опьянения, поскольку  внешние признаки свидетельствовали, что водитель Губарев В.А., возможно, находится в состоянии опьянения, -   Губарев В.А.   отказался.

          Таким образом, водитель Губарев В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1  ст. 12.26 КРФоАП: невыполнение водителем  законного требования сотрудника  полиции  о прохождении медицинского  освидетельствования на состояние опьянения.

         В судебное заседание    Губарев В.А.   не явился,  надлежащим образом  уведомлен  о времени и месте   рассмотрения дела, о чем в деле  имеется уведомление  о получении судебной повестки, о причине неявки Губарев В.А.  суд не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.

        При таких обстоятельствах, согласно ч. 2  ст. 25.1.  Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

      Изучив материалы дела,  мировой судья считает, что факт совершения Губаревым В.А<ФИО3> правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 12.26  КРФоАП,  нашел свое подтверждение в суде по следующим основаниям.

     Невыполнение    Губаревым В.А.   законного требования  сотрудника  полиции на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения  образует состав  административного  правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП.

     Согласно  Постановления  Пленума  Верховного Суда  РФ от 11.11.2008 года № 23,основанием  привлечения  к административной ответственности  по ст. 12. 26  КРФоАП, является зафиксированный в протоколе об административном  правонарушении отказ лица от прохождения  медицинского освидетельствования  на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу  ГИБДД, так и медицинскому работнику. При рассмотрении этих дел необходимо проверять наличие законных оснований  для направления водителя на медицинское освидетельствование. О законности таких оснований свидетельствуют: отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при  наличии одного или нескольких  признаков, перечисленных в п. 3  Правил  освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения  и оформления его результатов.

      В объяснении протокола   63 СК 421555 от 25.11.2013<ДАТА> Губарев В.А.  указал, что  отказывается от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, т.к выпил одну бутылку пива.

       Судом установлено, что   основанием направления   Губарева В.А.   для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения  явились, согласно   протокола   <НОМЕР> от <ДАТА> г.,  отказ Губарева В.А.  от прохождения освидетельствования на состояние опьянения  на месте,   резкий запах алкоголя из полости рта,  неустойчивая поза, изменение  кожных покровов.

            При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности  привлекаемого к административной ответственности, и считает необходимым назначить  Губареву В.А. наказаниев пределах санкции статьи, т.е. в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением  права управления транспортными средствами, поскольку в ч. 1  ст. 12.26  КРФоАП внесены изменения, вступившие в законную силу с <ДАТА5>, поэтому наказание назначается Губареву В.А. в соответствии с санкцией в редакции ФЗ от 23<ДАТА> <НОМЕР> ФЗ.

    Учитывая конкретные обстоятельства по делу, руководствуясь ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП,   ст. ст. 29.9-29.10   Кодекса РФ об административных правонарушениях,  суд

                         ПОСТАНОВИЛ:

 Признать  Губарева <ФИО2>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с  лишением специального права - права управления транспортными средствами на срок 1(один) год 6(шесть) месяцев.

Разъяснить правонарушителю, что согласно ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления  в законную силу постановления  о назначении административного наказания  в виде лишения  соответствующего специального права  при условии сдачи водительского  удостоверения  или временного разрешения  на право управления транспортным средством в органы ГИБДД в течении трех рабочих дней со дня вступления указанного постановления  в законную силу, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано  в Чапаевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Получатель административного штрафа: ГУВД по Самарской области ИНН 631 702 1970, КПП 631601001 р/с 401 018 102 000 000 10001 ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области БИК 043601001, код ОКАТО 36450000000, КБК 18811630020016000140, уникальный код администратора 622. Мировой судья Н.В.Шевченко