Решение по делу № 5-431/2020 от 12.05.2020

№5-431/2020 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении 12 мая 2020 года город Орел Мировой судья судебного участка №1 Советского района г. Орла Квасова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №1 Советского района города<АДРЕС>, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 159, каб. 7, протокол об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> шоссе, д. 113, кв. 29, генерального директора общества с ограниченной ответственностью «<АДРЕС> (далее ООО «<АДРЕС>

у с т а н о в и л:

<ДАТА3> в 15 часов 05 минут <ФИО1>, являясь должностным лицом ООО «<АДРЕС> допустил несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании люков смотровых колодцев и решеток дождеприемников в г. <АДРЕС>, а именно в нарушение требований ОП 13-15 ПДД РФ, требований главы 1, п 4.4., п. 5.2.4, 5.2.6, 5.2.7 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному  состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля» на проезжей части дороги по адресу:

1. г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 18, на проезжей части дороги решетка дождеприемника занижена относительно уровня покрытия на 8 см, опасный участок дороги не обозначен соответствующими дорожными знаками и не огражден в нарушение требований п. 4.1, 4.2, 4.4 ГОСТ Р 50597-2017;

2. г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 21, на проезжей части дороги отсутствует решетка дождеприемника, опасный участок дороги не обозначен соответствующими дорожными знаками и не огражден в нарушение требований п. 4.1, 4.2, 4.4 ГОСТ Р 50597-2017; должностным лицом не приняты меры по своевременному устранению помех в дорожном движении, запрещению или ограничению в дорожном движении, так как пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения и не отвечает требованиям Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения».

В судебное заседание <ФИО1> не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья пришел к выводу, что в действиях <ФИО1> содержится состав административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), т.е. несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, протокол об административном правонарушении составлен правильно, с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры его оформления и соответствует требованиям статьей 28.2 КоАП РФ; - рапортом старшего государственного инспектора дорожного надзора отдела ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>; -предписанием <НОМЕР> от 05.03.2020; -актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильных дорог (улиц) от <ДАТА6> с фототаблицей; приказом <НОМЕР> от <ДАТА7> о назначении ответственных лиц за производство работ; муниципальным контрактом <НОМЕР> от <ДАТА8>

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер административного правонарушения, которое представляет исключительную опасность для участников дорожного движения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности правонарушителя <ФИО1>, его имущественное положение, в связи с чем, полагает назначить наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Разъяснить, что оплата штрафа должна быть произведена в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу (ст.32.2 КоАП РФ). Копию документа свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Копию постановления направить в Отделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления министерства внутренних дел России по городу Орлу и вручить <ФИО1> для исполнения.

Банковские реквизиты для оплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области, лицевой счет 04541248770), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810845250010006, банк получателя: отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 54701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810457202120000206.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                 О.В. Квасова