Решение по делу № 5-242/2021 от 03.08.2021

дело об административном правонарушении №5-242 / 2021

УИД 76MS0044-01-2021-001019-45

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 августа 2021 года                                                 рп. Пречистое Ярославской области

Мировой судья судебного участка № 1 Первомайского судебного района Ярославской области Пикин С.В., (<АДРЕС>),

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Семенова Ю.В. и его защитника - адвоката Исмайловой Е.Б.,

рассмотрев в порядке статей 29.1 - 29.7 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП  РФ в отношении:

Семенова Юрия Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, 

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 16 час. 18 мин. Семенов Ю.В. управлял мотоциклом марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 ПДД РФ, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Семенову Ю.В. в судебном заседании разъяснено право заявить отвод судье. Отводов не поступило. Разъяснены права, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 КоАП РФ. Заявлений и ходатайств не поступило.

Семенов Ю.В. в судебном заседании вину свою не признал, указав, что в указанное в протоколе время и месте действительно управлял мотоциклом, был остановлен сотрудниками ГИБДД. По требованию сотрудника ГИБДД, пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения был согласен, но не согласился с результатами, согласился пройти медицинское освидетельствование, где также указал, что 26.06. спиртные напитки не употреблял, а употреблял пиво 25.06. вечером. Прибор в больнице ничего не показывал, потом показал 0,4 и через 15 минут опять продышал прибор, который опять сначала не показывал.

Защитник - адвокат Исмайлова Е.Б. указала, что дело подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения, так как акт медицинского освидетельствования является недопустимым доказательством в связи с тем, что у Семенова Ю.В. при освидетельствовании не отбирали биологические материалы для анализа, что является обязательной процедурой.

Суд, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о виновности Семенова Ю.В. в совершении вменяемого ему правонарушения.

Согласно части 6 статьи 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила).

Пунктом 3 данных Правил установлено, что достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

В силу части 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 76 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, проведенного в соответствии с требованиями раздела II Правил должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида при применении видеозаписи, у Семенова Ю.В. установлено наличие этилового спирта в концентрации 0,233 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха.

С результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Семенов Ю.В. был не согласен, что послужило основанием для направления его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

С протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Семенов Ю.В. был согласен, собственноручно написал "согласен" и поставил подпись.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к Семенову Ю.В. в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, (при отстранении от управления транспортным средством, проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения) осуществлялась видеозапись.

В результате медицинского освидетельствования Семенова  Ю.В. на состояние опьянения у последнего на основании акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3> ГУЗ ЯО «Пречистенская ЦРБ» установлено наличие этилового спирта в концентрации 0,49 мг/л <ДАТА3> в 17 час. 10 мин. и 0,20 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха <ДАТА3> в 17 час. 25 мин.

Медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведено в соответствии с требованиями Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, все необходимые тесты и исследования проведены, и их результаты отражены в акте, составленном в соответствии с законом. Фельдшер, проводивший освидетельствование, является квалифицированным специалистом, прошедшим специальную подготовку, оснований не доверять его заключению, отраженному в акте, у суда не имеется.

Медицинское освидетельствование Семенова Ю.В. проведено в медицинской организации фельдшером, прошедшим подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения лиц, которые управляют транспортными средствами, с применением надлежащего технического средства измерения.

То обстоятельство, что в рамках проведенного медицинского освидетельствования отбор биологического материала не проводился, не ставит под сомнение заключение врача о нахождении Семенова Ю.В. в состоянии опьянения. Отбор биоматериала производится для определения наличия наркотического опьянения, а состояние алкогольного опьянения было определено врачом с применением технического средства.

Данных, опровергающих или ставящих под сомнение заключение врача, сведения, зафиксированные в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, факт нахождения Семенова Ю.В. в состоянии опьянения в момент управления транспортным средством и наличие в его действиях объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Вина Семенова Ю.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 76 АВ <НОМЕР> от <ДАТА3>; протоколом об отстранении от управления ТС 76 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 76 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 76 НВ <НОМЕР> от <ДАТА3>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3> ГУЗ ЯО «Пречистенская ЦРБ»,  копией свидетельств о поверке приборов алкотекторов, копией свидетельства о прохождении обучения фельдшером <ФИО1>, справкой ГИБДД, карточкой операций с водительским удостоверением, видеозаписями, от просмотра которых Семенов Ю.В. и его защитник в судебном заседании отказались, указав, что с материалами знакомы в полном объеме.

Документы, составленные в отношении Семенова Ю.В. соответствуют требованиям, предъявляемым к форме данных документов, составлены уполномоченными должностными лицами ГИБДД, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства.

У судьи нет оснований не доверять составленным сотрудниками ДПС ГИБДД документам, в частности протоколу об административном правонарушении, акту освидетельствования на состояние опьянения, об отстранении от управления транспортным средством и другим документам, которые были составленным непосредственно после совершения административного правонарушения, в присутствии Семенова Ю.В., который в протоколе об административном правонарушении поставил свои подписи и каких-либо замечаний не отразил.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном и утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Примечанием к статье 12.8 КоАП РФ установлено, что употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Поскольку факт совершения административного правонарушения и виновность Семенова Ю.В. подтверждены протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, к которым приложены бумажные носители с результатами исследований, видеозаписью, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Семенова Ю.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Таким образом, представленными  доказательствами подтверждено, что <ДАТА3> в 16 час. 18 мин. Семенов Ю.В. управлял мотоциклом марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, чем нарушил требования п. 2.7 ПДД РФ,.

При назначении административного наказания Семенову Ю.В., мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность мировой судья не усматривает.

С учетом всех обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить Семенову Ю.В. наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12.8, 23.1, 29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Семенова Юрия Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.    

Постановление может  быть обжаловано в течение 10 дней в Первомайский районный суд Ярославской области через судебный участок №1 Первомайского судебного района Ярославской области.

Мировой судья                                                  Пикин С.В.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: получатель платежа: УФК по Ярославской области (для Первомайского ОМВД), ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, ОКТМО: 78629151, р/с: 03100643000000017100, банк получателя: Отделение Ярославль, БИК: 017888102, КБК: 18811601123010001140, УИН: <НОМЕР>, предоставив копию квитанции об уплате штрафа в канцелярию мирового судьи судебного участка №1 Первомайского судебного района Ярославской области.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит направлению в суд. В случае неисполнения данной обязанности, штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения такого права, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в отдел внутренних дел, а в случае утраты такого документа обязан заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонение лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения лишение специального права прерывается. Течение срока лишения права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид наказания, заявления об утрате указанных документов.

Постановление мне оглашено. Квитанцию с информацией о получателе штрафа, необходимой в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа получил.

                                                                                                   ___________________