Решение по делу № 1-9/2019 от 13.03.2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Алексеевка Белгородской области ул. Победы, 67 13 марта 2019 годаМировой судья судебного участка № 2 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области Демидова Е.Г., при секретаре судебного заседания - Мышанской О.Л., сучастием

государственного обвинителя - помощника прокурора Алексеевской межрайонной прокуратуры Гребенюк Т.А.,

подсудимого -Кононенко Р. И.1,        

защитника подсудимого - адвоката адвокатского кабинета адвокатской палаты Белгородской области Дорофеевой Н.Н., представившей ордер № 005215 от 13.03.2019 года, удостоверение 1178 от 28.12.2015 года, адвоката адвокатского кабинета адвокатской палаты Белгородской области Гребенкина М.П., представившего ордер № 002498 от 07.02.2019 года, удостоверение 1242 от 14.09.2017 года,

 рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Кононенко Р. И.1, <ДАТА6> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС>,зарегистрированного <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   судимого

12.04.2017 года по ч.1 ст. 158 УК Российской Федерации с применением ст. 64 УК Российской Федерации к 1 году исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 15% в доход государства. 04.09.2017 года по ч.1 ст. 158 УК Российской Федерации с применением ст. 64 УК Российской Федерации к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 15% в доход государства 08.02.2018 года по ч.1 ст. 158 УК Российской Федерации с применением ст. 70 УК Российской Федерации к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Освобожден по отбытии срока наказания 05.10.2018 года.обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК Российской Федерации, ч.3 ст.30,ч.1 ст.158 УК Российской Федерации

установил:

Приговор постанавливается без проведения судебного разбирательства в  соответствии со ст.ст. 314-316  УПК Российской Федерации,

Кононенко Р.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено на ул. <АДРЕС>области  при таких обстоятельствах:

06.10.2018 года в период времени с 10 час 20 мин по10 час 37 мин Кононенко Р.И., находясьв помещении магазина «Пятерочка 3685» АО «Торговый дом «Перекресток» похитил товарно-материальные ценности: продукты питания                                                 на сумму 5642 руб. 23 коп., принадлежащие АО «Торговый дом «Перекресток», распорядившись по своему усмотрению,  причинив потерпевшему  материальный ущерб.

Кононенко Р.И. понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним в полном объеме, своевременно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель, представительпотерпевшего  не возражали против рассмотрения дела  с применением  особого порядка судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное Кононенко Р.И., мировой судья находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном акте.

Действия Кононенко Р.И. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, потому что подсудимый путем свободного доступа, умышленно, тайным способом с корыстной целью, противоправно и безвозмездно завладел имуществом, принадлежащим потерпевшему,  чем причинил  материальный ущерб.

Обстоятельствами, смягчающими  наказания признаются <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Обстоятельств, отягчающих наказания, не имеется.

Дача признательных показаний не является действиями, направленными на активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку признание вины учитывается при рассмотрении уголовного дела в особом порядке и назначении наказания, следовательно, не имеется оснований для признания активного способствование раскрытию и расследованию в качестве смягчающего обстоятельства. 

Кононенко Р.И. совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено на ул. <АДРЕС>области  при таких обстоятельствах:

11.10.2018 года около 17 час 50 мин Кононенко Р.И., находясь в помещении магазина «Пятерочка 10786» ООО «Агроторг» похитил товарно-материальные ценности: продукты питания  и спиртные напитки на сумму 2714 руб. 10 коп., принадлежащие ООО «Агроторг», однако распорядиться по своему усмотрению не смог, так как был остановлен сотрудником магазина.

Кононенко Р.И. понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним в полном объеме, своевременно и в присутствии защитника заявил ходатайство  об особом порядке, осознает  характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего  не возражали против рассмотрения дела  с применением  особого порядка судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное Кононенко Р.И., мировой судья находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном акте.

Действия Кононенко Р.И. мировой судья квалифицирует по ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 158 УК Российской Федерации - покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, потому что подсудимый путем свободного доступа, умышленно, тайным способом с корыстной целью, противоправно и безвозмездно пытался завладеть имуществом, принадлежащим потерпевшему,  чем причинил  материальный ущерб, который возмещен путем возврата похищенного.

Обстоятельствами, смягчающими  наказания признаются явка с повинной, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Обстоятельств, отягчающих наказания, не имеется.

Дача признательных показаний не является действиями, направленными на активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку признание вины учитывается при рассмотрении уголовного дела в особом порядке и назначении наказания, следовательно, не имеется оснований для признания активного способствование раскрытию и расследованию в качестве смягчающего обстоятельства. 

Кононенко Р.И. по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется <ОБЕЗЛИЧЕНО> ( л.д.176), <ОБЕЗЛИЧЕНО>(л.д. 163-165) <ОБЕЗЛИЧЕНО>( л.д. 193-197), привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка в 2018 году, штраф не исполнен (л.д.141-145), судим (л.д. 136-140, 147-148,149-150, 154-157), <ОБЕЗЛИЧЕНО>(л.д.160), <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 169,174), <ОБЕЗЛИЧЕНО> ( л.д. 171), <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ( л.д.168).

Мировой судья приходит к выводу, что подсудимый осознал последствия своего неправомерного поведения, о чем свидетельствует  его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Данное обстоятельство снижает общественную опасность его личности. Однако, имея неснятые и непогашенные судимости, вновь совершил преступление против собственности, что повышает общественную опасность его личности.

При назначении наказания мировой судья учитывает, что Кононенко Р.И. совершил преступления против собственности, представителем потерпевшего гражданский иск не заявлен, имеются <ОБЕЗЛИЧЕНО>, то следуетназначить наказание в виде исправительных работ, так как такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и не повлияет  на условия его жизни.

Оснований  для применения ст. 64 УК Российской Федерации и ст. 62 УК Российской Федерации не имеется, так как Кононенко Р.И. назначается не самый строгий вид наказания, и санкция статьи предусматривает альтернативные виды наказания, не содержащие нижних пределов наказаний.

Мировой судья не находит оснований  для возложения на Кононенко Р.И. в соответствии с ч.1 ст. 72.1 УК Российской Федерации  обязанности пройти лечение от наркомании, а также медицинскую  и социальную реабилитацию, поскольку  как следует из заключения  судебно- психиатрической комиссии экспертов от 18.01.2019 года у Кононенко Р.И. <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Меру пресечения в отношении Кононенко Р.И. отменить, зачитать время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу в  срок исправительных работ из расчета один день за три дня, на основании ч.3 ст. 72 УК Российской Федерации.

Судебные расходы в соответствии с п.10 ст.316 УПК Российской Федерации взысканию с подсудимого не подлежат.

  Процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения адвокатам, участвующим в качестве защитника по уголовному делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства - фрагмент видеозаписи хранить при уголовном деле, изъятые продукты питания и спиртное следует передать в распоряжение потерпевшего.

Руководствуясь ст. ст. 296, 307-309, 316 УПК Российской Федерации, мировой судья,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать  Кононенко Р. И.1 виновным  в  совершении преступлений, предусмотренных  ч.1 ст.158 УК Российской Федерации, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК Российской Федерации и   назначить ему  наказание

по ч.1 ст.158 УК Российской Федерации в виде исправительных работ сроком на 10 месяцев  с удержанием из заработной платы осужденного 20% в доход государства

по ч.3 ст.30. ч.1 ст.158 УК Российской Федерации виде исправительных работ сроком на 4 месяца  с удержанием из заработной платы осужденного 20% в доход государства.

 с применением ст. 69 ч.2 УК Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно  определить наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год  с удержанием из заработной платы осужденного 20% в доход государства.

 Меру пресечения - заключение под стражу в отношении Кононенко Р.И. отменить.

Кононенко Р. И.1 в срок отбытия исправительных работ  засчитать три дня исправительных работ с учетом времени содержания под стражей до вступления приговора в законную силу, в количестве 1 дня,  из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

Выплатить адвокатам, участвующим в качестве защитника по уголовному делу вознаграждение за счет федерального бюджета.  

Вещественные доказательства:

- фрагмент видеозаписи хранить при уголовном деле

- изъятые продукты питания и бутылку водки «Зимняя дорога»  передать в распоряжение потерпевшего ООО «Агроторг». 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алексеевский районный суд Белгородской области путем подачи апелляционной жалобы или представления через мирового судью судебного участка №2 Алексеевского района и г.Алексеевка Белгородской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В соответствии  с ч.1 ст.389.3 УПК Российской Федерации жалоба и представление приносятся через мирового судью судебного участка №2 Алексеевского района и г.Алексеевка Белгородской области.

Мировой судья                                                                                    Е.Г.Демидова