Решение по делу № 1-23/2012 от 24.04.2012

                                            П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 апреля 2012 г.п. Безенчук<АДРЕС>

       Мировой судья судебного участка № 124  Самарской области Пащенко Л.Н. с участием пом. прокурора Безенчукского района  Гордиенко Р.Ю,

Защитника в лице  адвоката  Шевелевой Л.Г., предоставившего удостоверение <НОМЕР> выданное  ГУМЮ РФ по Самарской области и ордер № 291248 от  <ДАТА2>     

Подсудимого  Шпилевого А.А.

Потерпевшего <ФИО1>

при секретаре  Быкановой Т.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

                  Шпилевого <ФИО2>,  <ДАТА3>

   обвиняемого  в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 112  УК РФ,  

                                                        У с т а н о в и л:

         Шпилевой <ФИО2>  совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных  в статье 111 УК РФ , при следующих обстоятельствах:

         <ДАТА4> г.асов Шпилевой А.А. находясь напротив дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> встретился с ранее знакомым ему <ФИО3>, с которым у него состоялся разговор. В ходе беседы между ними произошла ссора, во время которой он на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение вреда здоровью  средней тяжести, умышленно нанес <ФИО1>  правой рукой не менее 2-х ударов в грудь и один удар в область левой нижней челюсти, отчего <ФИО1> испытал сильную физическую боль и не удержавшись на ногах,  упал на спину.

         В результате преступных действий Шпилевого А.А. у потерпевшего <ФИО1> согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> установлены повреждения:

   - двойной перелом нижней челюсти слева.

   Перелом образовался от ударного, либо ударно-сдавливающего воздействия твердым тупым предметом, что подтверждается самим характером повреждения.

   Повреждение - двойной перелом нижней челюсти, не являлось опасным для жизни, вызвало длительное расстройство здоровья сроком свыше 21 дня, следовательно причинило <ФИО1> вред здоровью средней тяжести.

         Таким образом своими действиями Шпилевой  А.А.  совершил  преступление, предусмотренное ч.1 ст. 112 УК РФ.

      Подсудимый Шпилевой А.А.  свою вину в совершении данного    преступления признал полностью и раскаялся в содеянном,  возместил потерпевшему материальный ущерб в полном объеме, что подтверждается документами.

      В судебном заседании от  потерпевшего <ФИО1> 

и  подсудимого  Шпилевого А.А.  поступило   ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с их примирением, т.е. потерпевший к подсудимому ни материального, ни морального характера претензий не имеет.

      Выслушав подсудимого, потерпевшего,  адвоката  Шевелеву Л.Г., поддержавшего данное ходатайство, заключение прокурора,  не возражавшего против прекращения  уголовного дела, суд приходит к выводу, что уголовное дело по обвинению Шпилевого А.А. подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшим, поскольку преступление, совершенное  Шпилевым А.А. относится к преступлению  средней тяжести.

      Шпилевой А.А.  не судим,  по месту жительства характеризуется удовлетворительно,  вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, возместил полностью материальный ущерб,  принес  свои извинения потерпевшему.     

      На основании изложенного и руководствуясь ст. 239(254) УПК РФ, мировой судья

                                                        П о с т а н о в и л:

      Уголовное дело по обвинению Шпилевого <ФИО2>   обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных  ч. 1 ст. 112 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшем на основании ст. 25 УПК РФ.

      Меру пресечения - обязательство о явке -  Шпилевому А.А.  отменить.

      Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти дней со дня его провозглашения в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка № 124 Самарской области.

       Мировой судья                                                                Л.Н. Пащенко