Решение по делу № 1-14/2021 от 25.10.2021

УИД31МS0027-01-2021-001962-18                                                     1-14/2021                                                          

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

25 октября   2021 года                                      г. Губкин Белгородской области

Мировой судья судебного участка № 4 г.Губкина Белгородской области  Черных О.В., при секретаре Савостиной Я.В.,

с участием государственного обвинителя -Жилина А.Ю.,

защитника - адвоката Гордиенко О.В., представившей удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от 22.10.2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

  Яковлева  Николая Юрьевича, родившегося <ДАТА3> рождения в <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>,  не  судимого,  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного   ст. 319 УК РФ,

установил:

Яковлев   публично оскорбил представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей при таких обстоятельствах:

  Преступление совершено  11 августа  2021 года    о с 00 часов 30 минут по 00 часов 50 минут  на первом этаже корпуса №3 ОГБУЗ «Губкинская ЦРБ» по улице Чайковского д.20 в г. Губкине Белгородской области.

<ФИО1>  состоит в должности  инспектора дорождно-патрульной службы) отдельного взвода дорожно  - патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее Инспектор ДПС) Отдела Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по городу Губкину Белгородской области.

В силу положений Конституции РФ, Федерального закона от 03.07.2016 №305-ФЗ «О полиции», Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  должностной инструкцией полицейского, <ФИО1>  наделен властными полномочиями по предотвращению преступлений и административных правонарушений и осуществлению в пределах своей компетенции производства по делам об административных правонарушениях, то есть является должностным лицом, выполняющим функции представителя государственной власти.

10.08.2021 года около 23 часов  Яковлев, находясь в состоянии алкогольного опьянения управляя транспортным средством ВАЗ 211150 государственный регистрационный знак <НОМЕР> в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, где в отношении него сотрудник полиции - инспектора ДПС <ФИО1> осуществлял производство по делу об административном правонарушении. Яковлев отказался на месте пройти освидетельствование. Он согласился проследовать в учреждение здравоохранения. Прибыв в кабинет для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Яковлев, не желая быть привлеченным к административной ответственности  по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, стал выражаться грубой нецензурной бранью  в адрес инспектора ДПС, в присутствии посторонних граждан  заведомо зная, что <ФИО1>   является   представителем власти при исполнении должностных обязанностей, осознавая противоправный характер и публичность своих действий. В присутствии   <ФИО2> высказывал в адрес инспектора ДПС <ФИО3> оскорбительные выражения,  являющегося представителем власти и находящимся при исполнении своих должностных обязанностей.

При производстве дознания и в судебном заседании Яковлев   свою вину в совершении преступления признал полностью.

Подсудимый Яковлев, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Суд удостоверился, что Яковлев  осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и что ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником.

Тем самым, по уголовному делу в полном объеме соблюдены условия  постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился Яковлев, обосновано и подтверждается доказательствами, изложенными в обвинительном заключении.

Преступление, совершено с прямым умыслом. Учитывает способ и мотив совершения преступления, поведение потерпевшего, который являлся сотрудником полиции, находился при исполнении своих служебных обязанностей, при этом подсудимый Яковлев, осознавая, что перед ним находятся представитель власти при исполнении своих должностных обязанностей, высказывал  нецензурные оскорбления в его адрес.

  Действия Яковлева  суд квалифицирует по ст. 319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Яковлева, суд признает   наличие на иждивении малолетних детей.  Состояние алкогольного опьянения,  способствовало совершению Яковлевым  преступления, поскольку повлияло на его поведение при   совершении преступления в связи с чем, суд признает его как обстоятельством, отягчающим наказание  - состояние опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Гражданский иск по делу не заявлен.

До совершения преступления по месту жительства  Яковлев характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно (том №1 л.д.202,204,209,211), не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра (том №1 л.д.220), привлекался к административной ответственности (том №1 л.д.200-201), имеетстабильный заработок (том1 л.д.238).

Учитывая характер и обстоятельства совершенного Яковлевым преступления и его последствия, данные о личности виновного,  суд приходит к выводу, что исправление Яковлева возможно без изоляции его от общества и назначении ему наказания в виде  штрафа.

Оснований для изменения или отмены избранной  в отношении Яковлева  меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления в законную силу приговора не имеется.

Процессуальные издержки на оказание адвокатом юридической помощи в суде на основании ст. 316 ч. 10 УПК РФ подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

Признать Яковлева  Николая Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде   штрафа в размере 15000 рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Яковлева оставить без изменения до вступления в законную силу приговора суда.

Процессуальные издержки на оказание адвокатом Гордиенко О.В.  юридической помощи в суде по назначению, в размере 3000 (три тысячи пятьсот) рублей - возместить за счёт средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства - оптический диск с видеофайлами хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Губкинского городского суда путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 4 г. Губкина<АДРЕС> области в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Мировой судья: