Решение по делу № 5-673/2014 от 20.08.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об ответственности за административное правонарушение

20 августа 2014 года                                                                                          г.о. Чапаевск

Мировой судья судебного участка №119 судебного района г.Чапаевска Самарской области Шевченко Н.В., рассмотрев дело №5-673/2014 об административном правонарушении в отношении Грошева <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающегов ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в отношении Грошева <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении по ч.5 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Из протокола следует, что <ДАТА4>. на <ОБЕЗЛИЧЕНО> Грошев <ФИО> управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 105 км/ч, а именно ехал со скоростью 155 км/ч в зоне действия знака 3.24 «Ограничение максимальной скорости» не более 50 км, чем нарушил п.10.1 Постановления Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О Правилах дорожного движения».

Грошев <ФИО> в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, был извещен о месте и времени рассмотрения дела посредством направления СМС-сообщения на номер, указанный в материалах дела, и судебной повестки по его месту жительства.

При таких обстоятельствах, согласно ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело может быть рассмотрено в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела, мировой судья считает, что факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде.

Так, в соответствии с 10.1 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 «О Правилах дорожного движения» водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения. «ГОСТ Р 52289-2004. Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» (утв. Приказом Ростехрегулирования от 15.12.2004 N120-ст) устанавливая виды дорожных знаков относит дорожный знак 3.24 «Ограничение максимальной скорости» к запрещающим знакам.

Таким образом, нарушение требований установленного знака влечет нарушение установленных правил дорожного движения.

Из материалов дела следует, что скорость транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, на момент фотофиксации прибором «Визир» <НОМЕР> (свидетельство о поверке выдано <ДАТА7> и действительно до <ДАТА8>) составляла 155 км/ч при установленной разрешенной скорости движения не более 50 км/ч.

Грошев <ФИО> в графе «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» протокола об административном правонарушении указал: «Не заметил знак». Объяснений и замечаний по содержанию составленного протокола у Грошева <ФИО> не имелось.

Учитывая изложенное, мировой судья считает, что вина Грошева <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.9 КоАП РФ в суде установлена и доказана.

В соответствии с ч.5 ст. 12.9 КоАП РФ превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 80 километров в час влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок шесть месяцев.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Грошева <ФИО> и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа.

На основании ч.5 ст.12.9; ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Грошева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.5 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пяти тысяч) рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате в течение 60 дней  со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу,  либо со дня  истечения срока отсрочки или рассрочки уплаты.

Получатель штрафа: УФК по Самарской области (ГУ МВД по России по Самарской области); ИНН 6317021970; КПП 631601001; р/с 40101810200000010001; ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара; БИК 043601001; ОКТМО 36614000; КБК 188 116 30020 01 6000 140. Уникальный код администратора - 535.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Чапаевский городской суд Самарской области. Мировой судья Н.В. ШевченкоКопия верна