Решение по делу № 4-130/2020 от 08.04.2020

Дело № 5-130/2020-7

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Северодвинск 8 апреля 2020 года

            Мировой судья судебного участка № 7 Северодвинского судебного района Архангельской области Фёдорова Т.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.6 КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ринг»,

установил:

мировому судье судебного участка № 7 Северодвинского судебного района Архангельской области поступил протокол и иные материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.6 ч.2 КоАП РФ в отношении ООО «Ринг» для рассмотрения по существу.

            Законный представитель ООО «Ринг» либо защитник для участия при рассмотрения дела не явился, извещен в установленном порядке.

Санкция ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ предусматривает наказания в виде наложения административного штрафа на граждан в размере пяти тысяч рублей; на должностных лиц - пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - ста тысяч рублей.

По смыслу ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ, подлежит рассмотрению судьей в случае, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье, то есть когда указанный орган или должностное лицо признают необходимым назначение наказания в виде административного ареста.

Частью 2 ст. 29.9 КоАП РФ предусмотрено, что определение о передаче дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным назначать административные наказания иного вида или размера либо применять иные меры воздействия в соответствии с законодательством Российской Федерации, выносится по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении.

В материалах дела определение должностного лица министерства агропромышленного комплекса и торговли Архангельской области о передаче дела на рассмотрение в суд отсутствует, то есть решение о передаче дела на рассмотрение судье не принималось.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что рассмотрение данного дела подведомственно уполномоченному должностному лицу министерства агропромышленного комплекса и торговли Архангельской области.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.

В связи с изложенным, дело об административном правонарушении в отношении ООО «Ринг» подлежит передаче по подведомственности в министерство агропромышленного комплекса и торговли Архангельской области, для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья

определил:

передать по подведомственности на рассмотрение по существу в министерство агропромышленного комплекса и торговли Архангельской области протокол об административном правонарушении и других материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ринг».              

Мировой судья                                                                                           Т.А. Фёдорова