Решение от 17.06.2020 по делу № 4-288/2020 от 17.06.2020

СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК №23ШАРЬИНСКОГО СУДЕБНОГО РАЙОНА КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Центральная, д.4, п. Ветлужский, г. Шарья, Костромскаяобласть 157610

е-mail: mirkst-23@bk.ru

Дело №4 - 288/2020

УИД 44MS0023-01-2020-000609-68

                                                                                      Протокол 44 ВВ №523991

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Костромская область, г. Шарья, п. Ветлужский, ул. Центральная, д.4<АДРЕС>

Резолютивная часть оглашена 17 июня 2020 года

Мотивированное постановление изготовлено 18 июня 2020 года

Мировой судья судебного участка № 23 Шарьинского судебного района <АДРЕС> Удалова О.В., с участием Беляева А.А. старшего инспектора ДПС Новоселова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ в отношении Беляева <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, инвалидность отрицающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

у с т а н о в и л:

Беляев А.А. <ДАТА4> в 11 часов 45 минут у д.37 на ул. Адмирала Виноградова г. Шарьи Костромской области, управлял транспортным средством автомашиной ВАЗ 2106, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, без установленного на предусмотренным заводом изготовителем месте государственного регистрационного знака в нарушение пункта 2 ПДД,  чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью  2 статьи 12.2 КоАПРФ.

В судебном заседании  Беляев А.А. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что государственный номер был установлен без нарушения ГОСТ Р 50577-93, хорошо просматривался. На данный момент государственный регистрационный знак им переустановлен на место, предусмотренное заводом изготовителем.

Старший инспектор ДПС Новоселов С.А. в судебном заседании пояснил, что государственные регистрационные знаки должны быть установлены на место, предусмотренное заводом изготовителем. У Беляева А.А. знак был установлен с нарушением пункта И1, И2 ГОСТа Р 50577-93, в связи с чем государственный знак подвержен большему загрязнению и имеется вероятность, что данный знак не может быть обнаружен техническим оборудованием фото-фиксации административных правонарушений.

Специалист Зверев А.А. в судебном заседании  пояснил, что государственный номер на автомобиле ВАЗ 2106, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, установлен с нарушением пункта 4.12.2 ГОСТа  33997-2016, пункта И2 ГОСТа Р 50577-93.

Выслушав Беляева А.А. старшего инспектора ДПС Новоселова С.А., специалиста Зверева А.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством:

без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них);

при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них);

с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них).

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В силу пункта 2.3.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Основные положения), определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

Пунктом 11 Основных положений установлен запрет эксплуатации автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.

В соответствии с пунктом 7.15 указанного Перечня запрещается эксплуатация транспортного средства в случае, если его государственный регистрационный знак или способ его установки не отвечает ГОСТ Р 50577-93.

Согласно пункту И.1 Приложения к «ГОСТ Р 50577-93.Государственный стандарт Российской Федерации. Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования" (утв. Постановлением Госстандарта Российской Федерации дата N 465-ст) на легковых, грузовых, грузопассажирских автомобилях и автобусах должны быть предусмотрены места для установки одного переднего и одного заднего регистрационных знаков.

Место для установки регистрационного знака должно представлять собой плоскую вертикальную прямоугольную поверхность и выбираться таким образом, чтобы исключалось загораживание знака элементами конструкции транспортного средства, загрязнение при эксплуатации транспортного средства и затруднение прочтения (пункт И.2 Приложения к ГОСТ Р 50577-93).

Пунктом 4.12.1 "ГОСТ 33997-2016. Межгосударственный стандарт. Колесные транспортные средства. Требования к безопасности в эксплуатации и методы проверки" (введен в действие Приказом Росстандарта от 18.07.2017 N 708-ст) предусмотрено, что Государственные регистрационные знаки на КТС должны устанавливаться только на местах, предусмотренных его конструкцией, по оси симметрии КТС или слева от нее по направлению движения, перпендикулярно к продольной плоскости симметрии КТС 3° и перпендикулярно к опорной плоскости 5°.

Суд считает установленным, что  Беляев А.А. <ДАТА4> в 11 часов 45 минут у д.37 на ул. Адмирала Виноградова г. Шарьи Костромской области, управлял транспортным средством автомашиной ВАЗ 2106, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, без установленного  на предусмотренным заводом изготовителем месте государственного регистрационного знака в нарушение пункта 2 ПДД.

Вина Беляева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2  статьи 12.2 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении 44ВВ №523991 от  <ДАТА8>, фототаблицей, справкой о привлечении Беляева А.А. к административной ответственности, рапортом старшего инспектора МО МВД РФ «Шарьинский» Новоселова С.А., видео-фиксацией,   иными материалами дела и пояснениями специалиста Зверева А.А..

Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам КоАП РФ, у мирового судьи не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам, поскольку они последовательны, непротиворечивые и согласуются между собой, ввиду чего мировой судья их находит достоверными и объективными. Существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, мировой судья не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

В рассматриваемом случае материалы дела объективно свидетельствуют о том, что водитель Беляев А.А. управлял транспортным средством с передним государственным регистрационным знаком, установленным на не предусмотренном для этого месте - под передним бампером.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья находит вину Беляева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и полностью доказанной, квалификацию действий правильной.

Вместе с тем, пояснения старшего инспектора ДПС Новоселова С.А. о том, что находящийся в неустановленном месте государственный регистрационный знак мешал его идентификации, материалами дела не подтвержден, объективно свидетельствующих о том, что установленный на непредусмотренном месте передний государственный регистрационный знак автомобиля, которым управлял Беляев А.А., невозможно идентифицировать, не имеется.

При этом указанное обстоятельство не свидетельствует об отсутствии в действиях Беляева А.А. состава описанного выше административного правонарушения и не ставит под сомнение законность протокола об административном правонарушении, поскольку в случае, когда хотя бы один государственный регистрационный знак установлен на не предусмотренном ГОСТ Р 50577-93 месте, действия водителя образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении Беляеву А.А. наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, однако, не привлекался за совершение грубых правонарушений, административные штрафы уплачены, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств,  с учетом конкретных обстоятельств дела полагает возможным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 12.2 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10  КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

░░░░░░░ <░░░1>░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 12.2 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ 4401005116, ░░░ 440101001, ░░░░ ░░░░░░░░░░ 40101810700000010006 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░, ░░░ 043469001, ░░░ 18811601121010001140, ░░░░░ 34730000, ░░░ 18810344202710001037.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░ ░░ (░░░░░ 1 ░░░░░░ 32.2 ░░░░ ░░).

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 5 ░░░░░░ 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 5 ░░░░░░ 32.2 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░  20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №23 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░/░░░░░░░/        ░.░. ░░░░░░░

<░░░░░░░░░░>