Решение по делу № 5-367/2014 от 14.11.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

и назначении административного наказания

         14 ноября 2014 г.                                                                                                   с. Сергиевск                                    

       

            Мировой судья судебного участка № 153 Сергиевского судебного района Самарской области Тремасова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Коншина <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА2> г.р., уроженца <НОМЕР> по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> индивидуальным предпринимателем Коншиным А.Н., осуществляющего предпринимательскую деятельность по адресу<АДРЕС> не исполнено предписание  <НОМЕР> об устранении выявленных в результате проверок нарушений законодательства  РФ в сфере охраны окружающей среды и природопользования выданного главным специалистом отдела экологии и природных ресурсов Управления заказчика-застройщика, архитектуры и градостроительства администрации муниципального района Сергиевский, а именно не был утвержден и согласован в установленном порядке паспорт на отходы 4 класса опасности, образующегося в результате деятельсности ИП, лицом, допущенным е обращению с отходами 4 класса опасности и ответственным за организацию деятельности в области охраны окружающей среды не пройдена профессиональная подготовка и отсутствует свидетельство на право работы с отходами 4 класса,  не осуществляется  учет образованных, обезвреженных, переданных другим лицам, размещенных отходов, не ведется журнал учета движения отходов.

           В судебном заседании Коншин А.Н. вину признал.

В соответствии с требованиями ст. 17 Федерального закона РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» в случае выявления при проведении проверки нарушений юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, должностные лица органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля, проводившие проверку, в пределах полномочий, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны выдать предписание юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю об устранении выявленных нарушений с указанием сроков их устранения.

Статьей 25 Федерального закона РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» установлено, что юридические лица, их руководители, иные должностные лица или уполномоченные представители юридических лиц, индивидуальные предприниматели, их уполномоченные представители, допустившие нарушение настоящего Федерального закона, необоснованно препятствующие проведению проверок, уклоняющиеся от проведения проверок и (или) не исполняющие в установленный срок предписаний органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля об устранении выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Частью 1 ст. 19.5 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Суд, выслушав представителя правонарушителя, изучив материалы дела: протокол об административном правонарушении,  акт проверки, предписание <НОМЕР>- ЭК от <ДАТА5>, распоряжение, приходит к выводу о наличии в действиях Коншина А.Н. состава административного правонарушения по  ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, т.е. невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор.

При назначении наказания юридическому лицу мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1. КоАП РФ.

         Руководствуясь ст. 19.5 ч.1, 29.10, 30-1.-30.3.КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

         Признать должностное лицо  - индивидуального предпринимателя Коншина  <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ.

        Назначить Коншину А.Н.  наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.    

         Штраф перечислять по следующим реквизитам

Получатель УФК по Самарской области (Управление финансами администрации мунипального района Сергиевский)

ИНН <НОМЕР>

КПП <НОМЕР>

ГРКЦ ГУ Банка России по самарской области г. <АДРЕС>

БИК <НОМЕР>

ОКТМО 36 638000

КБК 9311169005050000140

р/с 40101810200000010001

Наименование платежа: штраф суда за неисполнение предписания отдела экологии и природных ресурсов постановление 5-367/14

       Постановление может быть обжаловано в Сергиевский районный суд  в течение  10 суток  через мирового судью судебного участка № 153 Сергиевского судебного района Самарской области.

       По истечении этого срока необжалованное и неопротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

      Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

      При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.1 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке, а также лицо будет привлечено к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

Оплаченную квитанцию предоставить в 117 каб.

 

Мировой судья:                                                                                            Н.А. Тремасова

5-367/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Коншин А. Н.
Суд
Судебный участок № 153 Сергиевского судебного района Самарской области
Судья
Тремасова Наталья Александровна
Статьи

ст. 19.5 ч. 1

Дело на странице суда
153.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
30.10.2014Рассмотрение дела
14.11.2014Рассмотрение дела
14.11.2014Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
14.11.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее