Решение по делу № 5-250/2021 от 22.06.2021

Дело № 5-250/2021г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 июня 2021 года                                                                              сел. Сергокала

 Мировой судья судебного участка № 77 Сергокалинского района Республики Дагестан Хизриев Г.О., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 123 Сергокалинского района, рассмотрев административное дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Магомедова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>; проживающий по адресу: <АДРЕС>,          

установил:

В отношении Магомедова <ФИО>. из ОГИБДД ОМВД России по г. Каспийск поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

        Магомедов <ФИО> извещён о времени и месте рассмотрения дела, однако он в суд не явился, однако он в суд не явился по неизвестным суду причинам, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступало.  

       В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, совершившего административное правонарушение.

        Суд, изучив и исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности Магомедова <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

        Согласно протоколу 05 СО 385197  об административном правонарушении от 05 февраля 2021 года, водитель Магомедов <ФИО> в г. Каспийск, ул. Байрамова, 17, 05 февраля 2021 года в 20 часов 40 минут, управлял транспортным средством ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак <НОМЕР>. В нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

        Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

       Основанием полагать, что водитель Магомедов <ФИО> находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него следующих признаков: резкое изменение окраски кожных покров лица; поведение не соответствующее обстановке, что подтверждается протоколом 05 СС 017180 об отстранении от управления транспортным средством от 05 февраля 2021 года.

        В соответствии с частью 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 указанной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии

указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

         Согласно части 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

        Из акта 05 СР 0033701 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 05 февраля 2021 года усматривается, что Магомедов <ФИО> прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения - «АЛКОТЕКТОР PRO - 100», № 901065, результат - 0,000 мг/л.

         В связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель Магомедов <ФИО>. находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Магомедову <ФИО> было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

         Из протокола 05 СТ 002391 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 05 февраля 2021 года усматривается, что водитель Магомедов <ФИО>. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

         Указанные действия сотрудника ДПС ГИБДД согласуются с требованиями Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.

           В материалах дела имеется видеозапись совершенного административного правонарушения, из которой усматривается, что Магомедов <ФИО>. выполнил  требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, результат 0,000 мг/л, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения он отказался.

         Таким образом, Магомедов <ФИО>. отказался реализовать своё право подтвердить отсутствие у него состояния опьянения при управлении транспортным средством 05 февраля 2021 года посредством прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

         В виду изложенного, суд считает, что вина  Магомедова <ФИО>. доказана материалами дела, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

         При назначении Магомедову <ФИО> административного наказания по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, создающего повышенную угрозу безопасности дорожного движения.

        Руководствуясь   ст.ст. 4.1., 29.9., 29.10  КоАП РФ, суд      

  

постановил:

        Магомедова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами  на срок один год и шесть месяцев. 

        Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

       Административный штраф необходимо внести на следующие реквизиты: Получатель платежа: УФК по РД (МВД по Республике Дагестан), ИНН 0541018037, КПП 057201001, р/с 40101810600000010021. Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА ДАГЕСТАН Г.МАХАЧКАЛА, БИК 048209001, ОКТМО 82720000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810405210710000841. 

       Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в суд.

       В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

        Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

        Разъяснить Магомедову <ФИО> что ему в течение трёх дней со дня вступления постановления в законную силу необходимо сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Сергокалинскому району.

        В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

        Материал, полученный при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, приложенный к протоколу об административном правонарушении от 05 февраля 2021 года (лазерный диск  DVD), хранить в деле.  

         Постановление может быть обжаловано в Сергокалинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 123 Сергокалинского района Республики Дагестан.

          Мировой судья                                                                       Хизриев Г.О.

5-250/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания (Обжаловано)
Ответчики
Магомедов Муртуз Магомедрасулович
Суд
Судебный участок № 123 Сергокалинского района
Судья
Хизриев Гаджимурад Омарович
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
123.dag.msudrf.ru
08.06.2021Подготовка к рассмотрению
22.06.2021Рассмотрение дела
22.06.2021Административное наказание
02.08.2021Обжалование
22.06.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее