Решение по делу № 5-118/2013 от 19.02.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об ответственности за административное правонарушение

19 февраля 2013 года

мировой судья судебного участка № 115 Самарской области

Рыжова А.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении               <НОМЕР> в отношении

Рюмина <ФИО1>, <ДАТА2>рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающего по адресу: <АДРЕС>

установил:

Рюмин <ФИО> привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Согласно данным протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> серии 63 СК <НОМЕР> Рюмин <ФИО> <ДАТА3> в 3 часов 40 минут, управляя транспортным средством автомобилем марки Тойота приус с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> «…при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, не выполнил законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в мед. учреждении, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ».

Рюмин <ФИО>  надлежаще извещен о дате и времени рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представил.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть данное административное дело без участия неявившегося правонарушителя.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции  освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии с  п. 8 постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от <ДАТА4> <НОМЕР> основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный должностному лицу ГИБДД.

Вина Рюмина<ФИО> в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> серии 63 СК <НОМЕР>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3> серии 63 АЕ <НОМЕР>, в котором указаны основания для направления Рюмина<ФИО> на медицинское освидетельствование: запах алкоголя изо рта, отказался от освидетельствования на месте с применением технического средства АКПЭ 01 М <НОМЕР> до <ДАТА5>, пройти медицинское освидетельствование не согласен.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Рюминым<ФИО> административного правонарушения, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

признать Рюмина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                        подпись             А.Г. Рыжова

<ОБЕЗЛИЧИНО>