Решение по делу № 2-135/2011 от 30.06.2011

РЕШЕНИЕ

                                          Именем Российской Федерации

Дело <НОМЕР> года

30 июня   2011 года                                                                                        гор. Махачкала.

           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. <АДРЕС> Курбанова Е.К., при секретаре Гасановой П.З. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Магомедова Шамиля Сайдулаевича к  ООО «Росгосстрах» в РД о  взыскании  суммы,  за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания по договору добровольного страхования, в размере 38958руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 10000руб.,

Установил:

 Магомедова Ш.С. обратился в суд с иском к  филиалу ООО «Росгосстрах» в РД о  взыскании  суммы,  за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания по договору добровольного страхования, в размере 38958руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 10000руб.

           В судебном заседании  представитель истца по доверенности Адамов М.А.   иск поддержал и пояснил, что <ДАТА2> между Магомедоым Ш.С. и Филиалом 000 «Росгосстрах» в Республике <АДРЕС> заключен договор страхования  транспортного средства Мицубиси Паджеро, государственный номер <НОМЕР>, сроком действия на один год на основании Правил добровольного страхования транспортных средств <НОМЕР>, утвержденных Приказом Генерального директора 000 «Росгосстрах» в РД, включающий в себя риски «Автокаско» - хищение и ущерб. Договором определена страховая сумма в размере 1095 000 рублей, оплата страховой премии в размере 85739 рублей. <ДАТА3> с территории открытой автостоянки расположенной по адресу: <АДРЕС> ул. <АДРЕС> Казака <НОМЕР>, совершен угон транспортного средства принадлежащий Магомедову М.С., марки Мицубиси Паджеро за гос номером <НОМЕР> рус. В тот же день о произошедшем событии истец сообщил в органы МВД РД.

           В связи с угоном истец  обратился в компанию ООО «Росгосстрах» в РД с заявлением <НОМЕР> о факте наступления страхового события, с просьбой произвести страховую выплату. Однако ООО «Росгосстрах» выплату не произвел, ни письменно, ни устно не пояснив причину задержки. В связи с чем, истец <ДАТА4> обратился в <АДРЕС> районный Суд <АДРЕС> с иском к ООО «Росгосстрах» в РД о взыскании страхового возмещения. Решением <АДРЕС> районного суда от <ДАТА5> требования истца удовлетворены. В течении месяца после вступления в законную силу решения суда от <ДАТА6>, страховое возмещение взыскано.    Просит  взыскать с ответчика  сумму, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания по договору добровольного страхования, в размере 38958руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10000руб.

       Представитель ответчика филиала ООО «Росгосстрах»  в РД по доверенности Халакова П.Ч.  исковые требования не признала и пояснила, что согласно решения <АДРЕС> районного суда  истцу была выплачено страховое возмещение в размере 1070632руб., т.е. в полном объеме. Просит в иске отказать.

             Суд, выслушав объяснение сторон, исследовав письменные материалы дела приходит к следующему.

        Причиной спора между сторонами являются проценты за  пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания.

     Судом установлено, что истец в установленный законом срок обратился к ответчику о страховой выплате. Однако ООО «Росгосстрах» выплату не произвел, ни письменно, ни устно не пояснив причину задержки. Решением <АДРЕС> районного суда от <ДАТА5> требования истца удовлетворены и страховое возмещение взыскано.   

    Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ответчик получил от истца полный пакет документов на выплату страхового возмещения, а страховую выплату произвел 27.02.2011.

Ответчик своевременно не выплачивая Магомедову Ш.С. страховое возмещение, по истечении 30 дней с момента получения извещения о признании страховым случаем по риску «Хищение», пользовался чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в течении 172 дней( с <ДАТА8> по 18.02.2011г.)

Проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания  составляет сумма 1052132 х 172 х 7.75/100/360=38958руб.                                                                    Указанную сумму следует взыскать с ответчика за  пользование чужими денежными средствами.

Также истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб.

            Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

            В соответствии с законом, а также с учетом принципа разумности суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 5 тыс. руб.         

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Решил:

             Иск Магомедова Шамиля Сайдулаевича к  ООО «Росгосстрах» в РД удовлетворить частично.

             Взыскать с  ООО «Росгосстрах» в РД в пользу Магомедова Шамиля Сайдулаевича проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в размере 38958руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб.,  всего 43958 (сорок три  тысяча девятьсот пятьдесят восемь)рублей.

              Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в районный суд <АДРЕС> района  г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня оглашения.

Мировой   судья                                                                                      Курбанова Е.К.

Отпечатано в совещательной комнате.

копия верна